CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Procedimiento
                • Acciones Civiles
                    • Acción de Enriquecimiento Injusto
    • INMOBILIARIO
        • Compraventa Inmobiliaria
            • Obligaciones del Vendedor
        • Procedimiento
            • Acciones Procesales Civiles
                • Acción de Enriquecimiento Injusto

TS, Sala Primera, de lo Civil, 417/2019, de 15 de julio

SP/SENT/1013688

Recurso 698/2017. Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER.

Enriquecimiento injusto de la compradora de una vivienda que recibe una indemnización por la ocupación ilícita de unos terrenos de la Comunidad de Propietarios, cuando en ese momento los titulares del inmueble y perjudicados fueron los vendedores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1.- La representación procesal de don Erasmo y doña Delfina , interpuso demanda de juicio ordinario contra Integral Media Service 2001 S.L., y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que:
"...estimándola íntegramente, condene a la demandada, Integral Media Service 2001 SL, a pagar a los demandantes la cantidad de 13.995'57 €; más los intereses legales de la misma desde la fecha de presentación de esta demanda y los del artículo 576 LEC o, alternativamente para el caso de que no hubieran llegado todavía a percibir dicha cantidad, declare el mejor derecho de los demandantes a obtenerla de Monteclaro, combinando la condena y la declaración en el caso de que la sociedad demandada hubiera percibido una parte y tuviera pendiente de percibir otra,en todo caso con expresa condena en costas."
1.-2.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de la demandada contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir solicitando que:
"se dicte Sentencia en cuya virtud, se absuelva a mi mandante de todos los pedimentos deducidos de contrario en la demanda, con expresa imposición de costas a la parte actora."
1.-3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práct
ica de la prueba propuesta por las partes y admitidas, la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 74 de Madrid, dictó sentencia con fecha 1 de febrero de 2016 , cuya parte dispositiva es como sigue:"SE DESESTIMA íntegramente la demanda interpuesta por la representación de D. Erasmo Y Dª Delfina , frente a INTEGRAL MEDIA SERVICE 2001 S.L., absolviendo a la demandada de todos los pedimento

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados