CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Requisitos
                    • Consentimiento
                      • {url:/buscador/ajax_tesauro.asp?id_padre=24362&id_tipo_servicio=}
    • INMOBILIARIO
        • Compraventa Inmobiliaria
            • Consentimiento
            • Obligaciones del Vendedor

TS, Sala Primera, de lo Civil, 670/2018, de 26 de noviembre

SP/SENT/980580

Recurso 2060/2016. Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS.

El comprador conocía la existencia de un ocupante en el inmueble y lo adquirió, con conocimiento de causa, sin que pueda imputar negligencia al vendedor por no advertirle de ese hecho 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- La mercantil General de Servicios ITV S.A., representada por la procuradora Dña. Irma Amaya Correa y bajo la dirección de los letrados D. Manuel García-Villarrubia Bernabé y D. Álvaro Iglesias Díaz-Rincón, interpuso demanda de juicio ordinario contra Sieper S.A. y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado se dictara sentencia:
"Por la que, estimando íntegramente la demanda:
"(i) Declare que Sieper, S.A., ha incumplido su obligación de entregar a General de Servicios ITV, S.A., la pacífica posesión de la finca objeto del contrato de compraventa de 28 de septiembre de 2011.
"(ii) En consecuencia, condene a Sieper, S.A., a pagar a General de Servicios ITV, S.A., la cantidad de 1.015.284,13 euros, en concepto de daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento del contrato de compraventa de 28 de septiembre de 2011, junto con los intereses que se devenguen desde la presentación de esta demanda hasta el completo pago.
"(iii) Todo ello, con expresa imposición de las costas devengadas en el presente procedimiento a la demandada".
2.- La entidad mercantil demandada Sieper S.A., representada por la procuradora Dña. Eulalia Raya Pastor y asistida de los letrados D. Javier Cabrera Guimerá y Dña. María Eugenia Gutiérrez Fernández, contestó a la demanda y oponiendo lo
s hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al juzgado dictase en su día sentencia:"Desestimando íntegramente las peticiones formuladas en la demanda, todo ello con expresa imposición de las costas de la primera instancia a la parte demandante".3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las p

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave