TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 504/2019, de 19 de julio. Recurso 1072/2018
Ponente: RAFAEL MARIA ESTEVEZ PENDAS
SP/SENT/1017631
EXTRACTOS
No existe ninguna prueba documental que acredite que el Procurador apelante se encontraba vinculado al Ayuntamiento demandado por un contrato de servicios administrativo. Un simple Decreto del Alcalde no lo acredita. No procede abonar los intereses
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
FALLAMOS
Asignar la representación de esta Corporación en el CONCURSO ORDINARIO voluntario de acreedores nº ...seguido ante el Juzgado de lo mercantil nº 1 de La Coruña, y todas sus ampliaciones y asuntos derivados, a los Procuradores colegiados en el ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE LA CORUÑA:
D. Víctor , con despacho en ...
D. Isaac con despacho en...
De la presente resolución se dará cuenta al Pleno de la Corporación en la próxima sesión ordinaria. "
Aparte de este Decreto, no tenemos ningún dato o documento que permita concluir que la designación del Procurador apelante se hace en cumplimiento de un contrato administrativo de servicios que le es adjudicado por el Ayuntamiento de Aranjuez.
Como es bien sabido, cualquier contrato del sector público requiere de unas formalidades, por mínimas que sean, como son la existencia de crédito presupuestario, de un expediente previo de contratación, de unos pliegos de condiciones que lo rijan y de un procedimiento de adjudicación, y lo cierto es que nada de eso se ha aportado y ni siquiera se ha mencionado por el apelante.
En estas circunstancias, declarar que estamos ante un contrato administrativo o del sector público sería totalmente aventurado, no bastando el Decreto que acabamos de transcribir para afirmar que nos hallamos ante un contrato administrativo, porque en definitiva tr