TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 53/2016, de 13 de julio. Recurso 39/2016
Ponente: JESUS MARIA SANTOS VIJANDE
SP/SENT/872258
EXTRACTOS
En el acto de la vista la demandada no se ha allanado a la solicitud de nombramiento de árbitro
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aún cuando hubieran existido negociaciones infructuosas para intentar llegar a un acuerdo sobre las controversias surgidas en relación con el cumplimiento de los contratos, tal extremo, por sí solo, no eximía de haber intentado nombrar un arbitro
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Designación judicial de árbitros, que no resultare posible designara árbitros a través del procedimiento acordado por las partes
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Registro General de este Tribunal Superior de Justicia con fecha 20 de mayo de 2016 ha sido turnada a esta Sala demanda presentada por el Procurador de los Tribunales D. Juan Antonio Velo Santamaría, en representación de PROYECTPOL, S.L., que tuvo entrada el día 23/5/2016 y número de registro general 39/2016, en cuya virtud solicitó el nombramiento judicial de árbitro para dirimir, en equidad, las diversas controversias surgidas con CORSAN CORVIAM CONSTRUCCIÓN, S.A., en relación con la inobservancia de la obligación de reintegrar las retenciones practicadas por CORSAN en garantía del cumplimiento de los contratos que se citan en el hecho tercero de la demanda, y ello por un importe total de 3.595,52 euros.
En su demanda, sin solicitud de celebración de vista, PROYECTPOL impetra la condena en costas de la demandada para el caso de que se oponga al nombramiento de árbitro.
SEGUNDO.- Por Decreto de la Sra. Letrado de la Administración de Justicia de esta Sala de fecha 23 de mayo de 2016 se acordó admitir a trámite la demanda sobre designación judicial de árbitro y su sustanciación por las reglas previstas para el juicio verbal, para lo que también acordó, con los apercibimientos legales, emplazar a la demandada por diez días hábiles, con traslado de la demanda y documentación acompañada, al efecto de que conteste a la misma.
TERCERO .- La demandada contesta a la demanda mediante escrito presentado en