CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 17 de julio de 2008

SP/AUTRJ/176356

Recurso 2402/2007. Ponente: JOAQUIN SAMPER JUAN.

Responsabilidad en el abono de prestaciones tras la desaparición del régimen de Previsión Sanitaria Nacional: falta de contenido casacional  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 3 de los de Bilbao se dictó sentencia en fecha 19 de septiembre de 2006, en el procedimiento nº 53/06 seguido a instancia de Dª Emilia contra PREVISIÓN SANITARIA NACIONAL, sobre prestación, que estimaba en parte la pretensión formulada.
SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandante, siendo dictada sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, en fecha 24 de abril de 2007, que desestimaba los recursos interpuestos y, en consecuencia confirmaba la sentencia impugnada.
TERCERO.- Por escrito de fecha 26 de junio de 2007 se formalizó por el Letrado D. Julio Fernández-Quiñones García en nombre y representación de PREVISIÓN NACIONAL, PSN, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, recurso de casación para la unificación de doctrina contra la sentencia de la Sala de lo Social antes citada.
CUARTO.- Esta Sala, por providencia de 17 de enero de 2008 acordó abrir el trámite de inadmisión, por falta de contenido casacional y falta de contradicción. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia recurrida, del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 24 de abril de 2007 (Rec. 518/2007), confirma la de instancia estimatoria en parte de la demanda rectora del proceso. Consta en el relato fáctico de la sentencia que el marido de la demandante era pensionista del régimen complementario de Previsión de Asistencia Médico-Farmacéutica y Entidades Aseguradoras de Accidentes de Trabajo, del que percibía pensión de jubilación. Conviene tener en cuenta que las resoluciones de la Dirección General de Trabajo de 18-6-1980 y 30-8-1980 establecieron la obligatoriedad desde el 1-1-1980 de la afiliación al Régimen General de la Seguridad Social de los nuevos facultativos pero reconociendo al personal afiliado con anterioridad la opción de seguir en la Previsión Sanitaria Nacional o pasar al Régimen General de la Seguridad Social, sin que el causante optara por esta segunda posibilidad. Hasta la jubilación del causante, el 17-11-1985, se vinieron realizaron las cotizaciones oportunas al citado régimen, si bien a partir de octubre de 1997 dejó de abonársele la pensión, habiéndose dictado sentencia el 9-2-1999 que le reconocía el derecho a mantenerla. Dos meses después el marido de la actora falleció, siendo lo que pretende ésta el reconocimiento de la correspondiente pensión de viudedad. En instancia y en suplicación se le reconoce este derecho pero con aplicación de un plazo de prescripción de un año respecto de las devengadas con anterioridad. Contra esta sentencia interpone recurso
de casación unificadora Previsión Sanitaria Nacional, construido sobre dos motivos de casación, el primero relativo a la generación de prestaciones tras la extinción del régimen de asistencia médico-farmacéutico a partir del 1-1-2000, y el segundo referido al efecto de cosa juzgada, teniendo en cuenta que a la actora se le había reconocido por sentencia de 31-12-2001 del Juzgado de lo Social pensión de viudedad a extinguir a partir del 1-1-2000.<

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Laboral y Seguridad Social y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados