CARGANDO...

AP Guipúzcoa, Sec. 1.ª, 170/2003, de 3 de julio

SP/SENT/126977

Recurso 1342/2002. Ponente: D. MARIA LUISA GRACIA VIDAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número CINCO de esta Capital se dictó sentencia de fecha 29 de junio de 2002, que contiene el siguiente FALLO:
"Que desestimando la demanda formulada por Dña Rocío , Dña Marcelina , D. Daniel y D. Marco Antonio contra Gráficas Bost S.L y Cervantes Helvetia Seguros S.A. en reclamación de cantidad, debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos de la demanda, con imposición de costas a la parte actora".
SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, que fue admitido y, previos los escritos formulados por cada una de las partes, se remitieron los autos a la Oficina de Registro y Reparto de la Audiencia el 22 de noviembre de 2002, siendo turnados a esta Sección, en la que se incoó Rollo de Apelación, dictándose resolución por la que se señalaba para la Votación y Fallo el día 8 de mayo de 2003, a las 10 horas, momento en que se llevó a efecto dicho trámite.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
CUARTO.- Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DÑA. MARIA LUISA GRACIA VIDAL.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos contenidos en la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes y,
PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae su causa de origen en un procedimiento dirimido en la instancia en el que los demandantes, los hermanos Daniel Marco Antonio Evaristo Marcelina Rocío , en calidad de herederos del D. Evaristo , presentaron demanda en reclamación de la cantidad de 240.404,84 Euros en concepto de daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su hermano ocurrido el dia 9 de octubre de 1998 cuando el fallecido prestaba sus servicios para la empresa demandada (Gráficas Bost, S.A.) realizando labores de limpieza y desescombro de un pabellón sito en el póligono 27 de Martutene, y que había sido alquilado por D. Franco .
El fallecimiento se produce cuando dicho trabajador cae de un andamio de una altura de 2,40 metros y produciéndose un traumatismo craneoencefálico que le produce la muerte en el acto.
La demanda fue dirigida tanto contra la empresa en la que trabajaba el fallecido como contra la aseguradora de la misma.
En la instancia, la Juez a quo entendió que se estaba ante una reclamación en exigencia del pago de indemnizaciones, en base a un supuesto incumplimiento contractual de la empresa demandada Gráficas Iru, pues a juicio de los demandantes esta empresa no adoptó las medidas de precaución necesarias con el fin de evitar los daños a los tr
abajadores, entre los que se encontraba el fallecido.Teniendo en cuenta que a los actores se les había desestimado tanto la reclamación penal como la laboral, y aunque la absolución de la empresa tanto en la via penal como en la laboral no excluye una eventual condena en la via civil, solo puede llegarse a ella si la demandante llega a probar la realidad de esa culpa o negliencia de la empleadora, a tenor de lo est

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Laboral y Seguridad Social y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados