CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 5 de diciembre de 2007

SP/SENT/161715

Recurso 27/2006. Ponente: JOAQUIN SAMPER JUAN.

No existe maquinación fraudulenta en citación de sociedad en el domicilio social de la empresa que consta inscrito en el Registro Mercantil 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la representación de Teulats Nous Promociones, S.L. se presentó escrito ante este Tribunal Supremo el día 21 de diciembre de 2006 interponiendo demanda de revisión contra la sentencia de 7 de abril de 2006, dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de los de Valencia, en autos seguidos a instancia de D. Eduardo y Dª María Rosario contra Teulats Nous Promociones, S.L.
SEGUNDO.- Se han personado como recurridos D. Eduardo y Dª María Rosario .
TERCERO.- Presentado informe por el Ministerio Fiscal, se ordenó traer los autos a la vista con citación de las partes se señaló para la vista el día 29 de noviembre de 2007.
CUARTO.- Llegado el día y la hora señalados tuvo lugar la celebración del acto de la vista en el que se practicó la prueba documental propuesta con el resultado que aparece recogido en el acta levantada al efecto.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La empresa "Teulats Nous Promociones S.L." interpone demanda de revisión, amparada en el número 4 del artículo 510 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con el art. 234 de la Ley de Procedimiento Laboral , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de Valencia el 7 de abril de 2.06 (autos 202-3/99) que estimó las demandas de despido interpuestas por Don Eduardo y Doña María Rosario contra la citada empresa, declaró la improcedencia de sus despidos y condenó a la hoy demandante a readmitirlos o, a su opción, a abonarles las indemnizaciones correspondientes en las cuantías que aparecen en su parte dispositiva.
Afirma la empresa demandante que dicha sentencia fue ganada injustamente por los trabajadores, entonces actores y ahora demandados, en virtud de maquinación fraudulenta, "por cuanto en los escritos de demanda presentados por la parte actora, se ha fijado un domicilio de la empresa erróneo para notificaciones a sabiendas de que la diligencias de emplazamiento iban a resultar negativas" (hecho séptimo de la demanda de revisión), lo que, por una parte, le ha producido indefensión al no poder actuar en el proceso para defender sus legítimos intereses, y por otra, ha dilatado indebidamente el procedimiento judicial con el consiguiente aumento de los salarios de tramitación. Y consta en efecto que el Juzgado acordó citarla a juicio por edictos, una vez que tuvo constancia de la imposibilidad de hacerlo en el domicilio facilitado por
los actores, al informar tanto el servicio de notificaciones como el propio Correos, que era "desconocida" en dicha dirección (folios 25,35 y 37);SEGUNDO.- Como ya han recordadolas sentencias de 12-6-00 (rec. 389/99) y 14-5-02 (rec. 1111/01) y 12-12-03 (rec. 31/02) entre otras, la jurisprudencia reiterada y constante que sentó esta Sala IV del Tribunal Supremo al interpretar y aplicar el art. 1.796.4 de la Ley de E

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Laboral y Seguridad Social y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados