CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 26 de febrero de 2008

SP/SENT/162565

Recurso 1607/2007. Ponente: JESUS SOUTO PRIETO.

Eficacia liberatoria de finiquito suscrito después de demanda de despido desestimada que expresamente dice que se trata de una liquidación por extinción de contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 28 de septiembre de 2006, el Juzgado de lo Social número 4 de Madrid, dictó sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que desestimando la demanda formulada por D. Luis Francisco contra la entidad NEWTELCO SERVICES, S.A., absuelvo a la Entidad demandada de los pedimentos contenidos en el suplico de la demanda".
SEGUNDO.- En la citada sentencia se han declarado probados los siguientes hechos: "PRIMERO: D. Luis Francisco ha venido prestando sus servicios profesionales por cuenta y dependencia de la Entidad demandada, actualmente denominada ERICSSON NETWORK, con antigüedad del 30-12-99, con la categoría profesional de Técnico de operación y Mantenimiento y percibiendo un salario mensual bruto de 2.695,47 euros con inclusión de la parte proporcional de las pagas. La relación laboral se inició en la fecha indicada en virtud de un contrato de trabajo suscrito por tiempo indefinido y con el contenido que se refleja en el documento 4 de los aportados por la parte demandada y cuyo contenido se da aquí por reproducido. SEGUNDO: La parte actora no ha ostentado representación legal o sindical de los trabajadores. TERCERO: El día 23-6-06 la empresa demandada notificó al actor en presencia de testitos una carta de despido disciplinario, en los términos que constan en el documento 1 aportado por la empresa y cuyo contenido se da aquí por reproducido, reflejando sustancialmente que los motivos en los que se basa esta decisión son el incumplimiento de las
instrucciones que recibió en el día 22 de junio y su desobediencia durante la reparación de una incidencia, señalando que pese a que ese día tanto el planificador D. Jose Daniel como su coordinador D. Isidro le llamaron por teléfono dándole órdenes de que se quedara en el emplazamiento de AMENA, el actor no atendió dichas órdenes y se marchó del emplazamiento hacia las 13,30 horas, pese a que se encontraban ante una incidencia que afectaba sever

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados