CARGANDO...

TSJ Andalucía, Sevilla, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 2611/2007, de 2 de octubre

SP/SENT/163875

Recurso 63/2007. Ponente: JOSE JOAQUIN PEREZ-BENEYTO ABAD.

Falta de llamamiento de trabajador por haber entregado unas fotos a un directivo de la empresa sobre una serie de irregularidades: despido nulo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Según consta en autos, el recurrente primero fue demandante contra AZUCARERA EBRO S.L.U., en demanda de despido, se celebró el juicio y el 31 de marzo de dos mil seis se dictó sentencia por el referido Juzgado, estimando la pretensión y declarando improcedente el despido.
SEGUNDO.- En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
"PRIMERO:D. Íñigo , con DNI Nº NUM000 ,
venía prestando sus servicios profesionales por cuenta y bajo la dependencia de la empresa AZUCARERA EBRO, S.L. desde el 18 de enero de 1981, con carácter de fijo discontinuo, ostentando una categoría de encargado de primera y percibiendo un salario a efectos de despido de 62,76 euros día, prestando sus labores en el centro de trabajo sito en San José de la Rinconada.
SEGUNDO:En septiembre del año 2004, y una vez finalizada la campaña de recolección de aquél año, D. Íñigo , entregó al director de personal de la empresa AZUCARERA EBRO,S.L., unas fotografías que había tomado personalmente referentes al proceso de selección de la remolacha, que obran unidas al ramo de prueba de la demandada y que se dan por reproducidos en su integridad. No se acreditó el propósito que le llevó a hacerlo.
TERCERO:Al inicio de la siguiente campaña de recolección, y más en concreto el 14 de junio de 2005, se celebró una reunión - que consta detallada en el acta que constitu
ye el documento número dos de los obrantes al ramo de prueba de la demandada, y que se da por reproducida en su integridad - en la que los representantes de la empresa AZUCARERA EBRO,S.L., informaron a los miembros del Comité de empresa de que el hoy acto no había sido llamada en la campaña 2005/2006 " por haber intentado chantajear" a la empresa, con unas fotografías que a su juicio son comprometedoras. El fin de este "chantaje" era su imposició

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados