CARGANDO...

TSJ Andalucía, Sevilla, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 3703/2007, de 5 de diciembre

SP/SENT/163915

Recurso 118/2007. Ponente: MIGUEL CORONADO BENITO.

Relación laboral: realización de las funciones propias del Servicio de Protección de Menores de la Consejería, con funciones idénticas al del resto del personal  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Según consta en autos se presentó demanda por Dª Consuelo , Dª Regina y Dª Claudia contra La Delegación para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, se celebró el Juicio y se dictó Sentencia el veintinueve de septiembre de dos mil seis, por el Juzgado de referencia en la que se desestimó la demanda.
SEGUNDO.- En la citada sentencia y como hechos probados constan los que figuran en el correspondiente apartado al que expresamente nos remitimos.
TERCERO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada, que fue impugnado de contrario.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia de instancia, estimando las demandas, acumuladas de las actoras, ha declarado que las relaciones contractuales que las vincula con la Consejería demandada son de naturaleza laboral indefinida hasta que se cubran las plazas que ocupan conforme al procedimiento legalmente establecido; contra dicha resolución se alza en suplicación dicho organismo y en su primer motivo solicita la revisión fáctica en el sentido de que en el hecho probado sexto se sustituya "funciones permanentes, regulares y cotidianas" por la de "las actoras realizaban las funciones que venían señaladas en sus respectivos pliegos de prescripciones técnicas"; y al hecho decimoprimero se añada que las actas fueron recurridas con estimación del recurso"; doble revisión que hemos de rechazar por cuanto la última trata de apoyarse en la simple manifestación de la representación del recurrente y la primera en la documental obrante en autos, sin especificación de cuál sea con independencia de que una cosa es lo que indiquen los contratos o "pliegos de prescripciones" y otra distinta las funciones realmente desempeñadas.
SEGUNDO.- Se denuncia en el correlativo y último motivo del recurso infracción de los artículos 1.1 y 196.1 y 2 del Real Decreto Legislativo 2/00 que aprueba la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, artículo 1.2 del Real Decreto 1098/01 , que aprueba el Reglamento de dicha Ley, artículo 1.3 , a) del Estatuto de los Trabajadores y artículos 1 y 2 de la Ley 29798 de l
a Jurisdicción Contencioso - Administrativa, argumentando, en síntesis, que debe apreciarse la alegada excepción de incompetencia de jurisdicción por cuanto estamos en presencia de contratos formal y materialmente administrativos, cuales son los contratos de consultoría y asistencia, en los términos previstos en el artículo 196.2 de la Ley de Contratos , no tratarse de trabajadores manuales sino intelectuales, sin que el carácter administrativo s

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados