CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 14 de mayo de 2008

SP/SENT/167962

Recurso 417/2007. Ponente: JESUS SOUTO PRIETO.

Facultad empresarial para calificar entre dos posibles sanciones atribuidas a una misma calificación jurídica por la regulación convencional: falta de contradicción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 11 de abril de 2006, el Juzgado de lo Social número 32 de Madrid, dictó sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que con desestimación de la demanda presentada por D. Jose Pablo contra SUPERMERCADOS CHAMPION, S.A. debo declarar y declaro procedente el despido del actor sin derecho a indemnización ni salarios de tramitación."
SEGUNDO.- En la citada sentencia se han declarado probados los siguientes hechos: "PRIMERO: El actor prestaba servicios para la parte demandada desde el 14-06-04, con categoría de carnicero-grupos profesionales con salario de 643,75 euros por prorrateo de pagas extras. SEGUNDO: Desde la citada fecha prestaba servicios en el supermercado Champion de Cuatro Caminos. TERCERO: El demandante tenía que ir a trabajar los festivos del mes de diciembre del 2005 que eran los días 4, 8, 11 y 18. Por cada día trabajado le correspondía un día de libranza y disfrutó a mediados de noviembre del 2005 4 días de libranza a cuenta de los festivos de diciembre 2005 por tener a su hija ingresada. CUARTO. El 12-12-05 acudió al Juzgado de 1ª Instancia nº 3 sito en Plaza de Castilla de Madrid, al Servicio Común de Notificaciones y Embargos autos 129/05. QUINTO: No fué a trabajar ni el 4 ni el 11 ni toda la jornada del día 12 de diciembre de 2005. SEXTO: La jornada del actor es de 7 de la mañana a 14 horas. SÉPTIMO: Había solicitado permiso que le fue concedido para acudir al Juzgado el día 12-12-05. OCTAVO: El 4-01-06 la empresa demandada
procede a despedir al actor con efectos de ese día mediante carta que obra unida a autos y se da por reproducida a estos solos efectos. NOVENO: No ostenta ni ha ostentado la condición de representante de los trabajadores."TERCERO.- La citada sentencia fué recurrida en suplicación por D. Jose Pablo, dictándose por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sentencia con fecha 28 de diciembre d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados