CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 4 de junio de 2008

SP/SENT/171074

Recurso 1771/2007. Ponente: ROSA MARIA VIROLES PIÑOL.

En caso de subrogación si el convenio colectivo de empresa aplicable a partir de ella no contempla las categorías de las demandantes no es de aplicación la ordenanza laboral  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 10 de junio de 2005, el Juzgado de lo Social nº 1 de Granollers, dictó sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que desestimando la demanda interpuesta por Penélope y por Silvia contra Valeo Climatización, S.A., absuelvo al demandado del petitum deducido en su contra.".
SEGUNDO.- Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "1.- La parte actora ha venido trabajando para el empresario demandado con las siguientes antigüedades y salarios, respectivamente, según nómina de septiembre del 2003, según horas realizadas (folio 39 y 50):
Penélope: 1-6-1993; 1.492,07 euros brutos mensuales, sin prorrata de pagas extras.
Silvia: 1-6-1993; 2.204,90 euros brutos mensuales, sin prorrata de pagas extras.
2.- Las actoras en la actualidad prestan sus servicios en el centro de trabajo de Martorelles con la categoría reconocida por la empresa de Especialista (G6II) Penélope, y la de Especialista Tecni. Cond. Elec. (G6III) Silvia, si bien proceden, conforme a acuerdo de subrogación empresarial, del centro de trabajo de Cornellá, donde venían prestando sus servicios para la empresa Valeo Climate Control de España, S.A. hasta el 31-8-2000, donde tenían reconocida la categoría de Oficial 1ª Penélope, y la de Oficial 2ª Silvia; 3.- Las actoras han venido haciendo siempre, en una y otra empresa, unas mismas funciones, sin cambio de retri
bución por dicha subrogación empresarial, realizando actualmente la Sra. Penélope el montaje de recambios y la Sra. Silvia está en el departamento de logística; 4.- De estimarse la demanda, las cantidades a reconocer por diferencias de categoría serían las siguientes, una vez tenidos en cuenta los periodos prescritos: Penélope la suma de 5.834,57 euros, y para Silvia la cantidad de 7.286,76 euros (hecho sin oposición formal del demandado a los fo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados