CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5.ª, 505/2008, de 3 de junio

SP/SENT/174909

Recurso 1506/2008. Ponente: JOSE IGNACIO DE ORO-PULIDO SANZ.

No cabe compensación entre el salario base y el complemento por mejora de productividad: conceptos no homogéneos  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: En el Juzgado de lo Social de procedencia tuvo entrada demanda suscrita por don Aurelio contra SUMINISTRADORA DE COMPONENTES ELECTRONICOS S.L., en reclamación sobre cantidad y derechos en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia con fecha 9 de octubre de 2007 , en los términos que se expresan en el fallo de dicha resolución.
SEGUNDO: En dicha sentencia, y como HECHOS PROBADOS, se declaraban los siguientes:
PRIMERO.- El actor ha prestado sus servicios para la parte demandada desde el 21-1-97 con categoría de oficial tercera y retribución mensual de 1520,11 euros brutos desglosados de la forma siguiente:
-Salario base 701,09 euros.
-Complemento Salarial de antigüedad 65,26 euros.
-Complemento Salarial por mejora de productividad 380,42 euros.
-Plus Transporte 69,32 euros.
-Prorrata de pagas extras 304,02 euros.
SEGUNDO.- El actor entiende que por el Convenio Colectivo del Metal el salario base sería de 728,63 euros y el plus transporte de 72,04 euros.
TERCERO.- El desglose de las cantidades pedidas consta en el hecho quinto de la demanda y se da por reproducidos a estos solos efectos.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados