CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 27 de junio de 2008

SP/SENT/176456

Recurso 2235/2007. Ponente: JESUS SOUTO PRIETO.

Ante la ausencia de claridad en la intención del empleador y falta de preaviso y de puesta a disposición de la indemnización, la extinción de contrato de empleada de hogar supone despido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 22 de septiembre de 2006, el Juzgado de lo Social número 33 de Madrid, dictó sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Estimo parcialmente la demanda formulada por D. Arturo y Dª Regina , declaro que el 2-6-06 fueron despedidos por Dª Fátima de su hogar familiar, despido cuya improcedencia se declara y se condena a la demandada a que les abone a cada uno de ellos la suma de 576,33 euros".
SEGUNDO.- En la citada sentencia se han declarado probados los siguientes hechos: "PRIMERO: D. Arturo y Dª Regina han prestado servicios como empleados en el hogar familiar de Dª Fátima desde el 28-2-05, actividad por la que percibían un salario de 1.300 euros mensuales para ambos. SEGUNDO: El 2-6-06 la hija de la demandada les comunicó que se prescindía de sus servicios. TERCERO: Consta celebrado acto de conciliación ante el SMAC. "
TERCERO.- La citada sentencia fué recurrida en suplicación por el letrado D. Marcial Amor Pérez en nombre y representación de Dª Fátima , dictándose por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sentencia con fecha 23 de abril de 2007 , en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por la demandada Dª Fátima , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 33 de MADRID en fecha 22-9-06 en autos 698/06 sobre despido, seguidos a instancia de D. Arturo y Dª Regina contra la recurren
te, y en consecuencia confirmamos dicha sentencia".CUARTO.- El letrado D. Marcial Amor Pérez, en nombre y representación de Dª Fátima , mediante escrito presentado el 2 de Julio de 2007, formuló recurso de casación para la unificación de doctrina, en el que: PRIMERO.- Se alega como sentencia contradictoria con la recurrida la dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 2 de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados