CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 30 de junio de 2008

SP/SENT/179760

Recurso 10/2007. Ponente: LUIS RAMON MARTINEZ GARRIDO.

Caducidad de la acción de demanda de revisión al haberse intentado una vez superado en sobrado exceso los tres meses que se establecen en el 512.2. LEC 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 1 de Málaga, se dictó sentencia, en fecha 30 de septiembre de 2005 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que debemos estimar la excepción de incompetencia de jurisdicción por no existir relación laboral entre las partes".
SEGUNDO.- Con fecha 17 de abril de 2007, se presentó en el Registro General de Entrada de este Tribunal Supremo, demanda de Revisión, contra la sentencia firme dictada por el Juzgado de lo Social antes referido, al amparo de los artículos 509 a 516 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
TERCERO.- Por auto de esta Sala de 24 de abril de 2007 , se admitió a trámite la demanda de revisión. Emplazada la parte contraria se personó y contestó a la demanda en el plazo concedido la demandada CONSEJERIA DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTE DE MÁLAGA. Por el Ministerio Fiscal se emitió informe en el sentido de considerar procedente la desestimación del recurso. Por providencia de 14 de mayo de 2008 se citó a las partes para Vista señalándose para el día 26 de junio de 2008, en cuyo día se llevó a cabo, con el resultado que consta en el acta.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dª Remedios ha interpuesto demanda de revisión -presentada el 17 de abril de 2007- solicitando la nulidad de la sentencia número 404/2005 de 30 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado de lo Social Número 1 de Málaga . En el acto del juicio la demandante ha solicitado también la nulidad de la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, sede de Málaga que, desestimado el recurso de suplicación por ella interpuesto, confirmó la de instancia. Aunque la demanda no lo manifieste expresamente, es evidente de su contexto y las alegaciones formuladas en el acto del juicio que se plantea por el cauce previsto en el art. 510.1 de la Ley de Enjuiciamiento civil. La sentencia que se pretende revisar estimó la excepción de "incompetencia de jurisdicción por no existir relación laboral entre las partes" (la hoya demandante de revisión y la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía).
Para fundamentar su pretensión acompañó los siguientes documentos: copia de la sentencia del Tribunal de Justicia de Andalucía Málaga, Sala de lo Social de 3 de julio de 2006 , que estimó el recurso de suplicación interpuesto por Dª. Lucía frente a sentencia de instancia declarando la naturaleza laboral del contrato de esa Sra. con la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía; sentencia de 14 de febrero de 2006 del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Torremolinos que desestimó la demanda presentada por la actora
frente a Dª Lucía ; Informe de la Tesorería General de la Seguridad Social de 16 de enero de 2006 y otro de la Agencia Tributaria de 26 de enero de 2006. Estos documentos habían sido aportados por la demandante en el recurso de suplicación que había interpuesto frente a la sentencia que hoy impugna, siéndoles rechazados por auto de 22 de junio de 2006 .En el acto del juicio se ha admitido la aportación de otros doc

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Laboral y Seguridad Social y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados