CARGANDO...

Laboral y Seguridad Social

TC, Sala Segunda, 170/1987, de 30 de octubre. Recurso 383/1986

Ponente: FERNANDO GARCIA-MON Y GONZALEZ-REGUERAL
SP/SENT/316271
Gestión Documental
 No vulneración de la tutela judicial efectiva ni del derecho de igualdad de trato la denegación de la prueba solicitada para mejor proveer no acredita lesión del derecho de defensa e inexistencia de identidad de los supuestos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No vulneración del derecho la intimidad y a la propia imagen: despido procedente de barman en empresa hotelera que incumple reiteradamente la orden de afeitarse la barba al estar en contacto con los clientes
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Por escrito presentado el 8 de abril de 1986, el Procurador de los Tribunales don Antonio Andrés García Arribas interpuso recurso de amparo frente a las Sentencias de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Las Palmas, de 2 de marzo de 1985, y la dictada por la Sala Sexta del Tribunal Supremo el 12 de febrero de 1986, desestimatoria del recurso de casación interpuesto contra la primera, por vulneración de los arts. 24.1, 14 y 18.1 de la Constitución. La demanda de amparo se basa en los siguientes hechos y fundamentos:
a) El demandante trabajaba desde el año 1973 en el Hotel IFA, Faro Maspalomas, de Las Palmas, como primer barman y en octubre de 1984 decidió dejarse la barba, a lo que se opuso la citada Empresa, que, ante la reiterada negativa del trabajador, sancionó a éste por dos veces con suspensión de empleo y sueldo y, finalmente, por carta de 12 de noviembre de 1986 le notificó el despido.
b) Interpuesta demanda por el actor contra el despido que estimaba improcedente, la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Las Palmas, por Sentencia de 2 de marzo de 1985, desestimó la demanda y estimó procedente el despido por desobediencia reiterada del actor. Recurrida en casación la Sentencia de Magistratura, fue confirmada por la Sala Sexta del Tribunal Supremo por Sentencia de 12 de febrero de 1986.
c) Contra ambas Sentencias se interpone el presente recurso de amparo en el que se invocan como preceptos infringidos los ar
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos