CARGANDO...

TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 875/2008, de 22 de octubre

SP/SENT/424585

Recurso 850/2008. Ponente: ELENA PEREZ PEREZ.

Incompetencia del orden social: impugnación de acuerdo alcanzado entre la empresa y los representantes de los trabajadores en el periodo de consultas de un ERE 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 19 de marzo de 2.008, se dictó auto por el Juzgado de referencia, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Declarar de oficio la incompetencia de este Orden Jurisdiccional Social para conocer del presente litigio, siendo la Jurisdicción competente la Contencioso-Administrativa".
SEGUNDO.- Contra dicha resolución formuló recurso de reposición la parte demandante, y previos los trámites oportunos, se dictó con fecha 30 de abril de 2.008 auto cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que desestimo el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra el Auto de fecha 19 de marzo de 2008 , confirmando el mismo en su integridad".
TERCERO.- Contra dicho auto anunció recurso de suplicación la parte demandante, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
ÚNICO.- En el presente supuesto la parte actora, recurre el auto dictado en recurso de suplicación (30.4.2008), que confirmó el anterior (19.3.2008 ), que declaraba la incompetencia de este orden jurisdiccional para el conocimiento de su pretensión de tutela de derechos fundamentales, en la que interesaba la condena de la empresa demandada (ALTADIS, S. A.) a abonarle una indemnización en concepto de daños y perjuicios, en su condición de prejubilada, al tener extinguido su contrato de trabajo desde el 30 de abril de 2001, en virtud de expediente de regulación de empleo.
En el recurso se formula un único motivo con adecuado amparo en el art. 191 c) LPL , en el que denuncia la infracción de lo dispuesto en el art. 24.1 CE , art. 3.2 .b), art. 2 LPL y art. 9.5 LOPJ , sosteniendo que en el presente caso estamos ante un conflicto entre un empresario y sus trabajadores y no entre éstos y la Administración, que es el supuesto al que se refiere el art. 3.3 LPL . Dicho conflicto versa sobre el alcance de las indemnizaciones que corresponden a los trabajadores por el cese en el trabajo, controversia que se ha de resolver en el proceso laboral, de conformidad con lo dispuesto en los art. 2 LPL, 9.5 LOPJ y 51.5.2 ET, tal como se argumenta en el voto particular a la STS de 23 de enero de 2006 , por lo que la declaración de incompetencia de jurisdicción, afecta al derecho de acceso a la jurisdicción de los trabajadores individuales, quienes, en el curso del procedimiento contencioso admin
istrativo al que son remitidos por el órgano social se verían afectados por la caducidad de la acción para reclamar frente a una resolución administrativa dictada el 30.12.2000.La cuestión que se plantea deriva del acuerdo alcanzado entre la empresa y los representantes de los trabajadores el 13.12.2000, en el periodo de consultas de un expediente de regulación de empleo para la extinción de contratos de trabajo me

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Laboral y Seguridad Social y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados