Laboral y Seguridad Social
TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 89/2017, de 31 de enero. Recurso 2611/2016
Ponente: JESUS MARIA MARTIN MORILLO
SP/SENT/893287
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Acumulación indebida de acciones: la competencia para conocer de la acción resolutoria del contrato se atribuye al juez del concurso, mientras que para la reclamación de cantidad el conocimiento corresponde al orden social
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Dª Araceli presentó demanda contra ENDESA ENERGIA S.A.U., DOBLE IMAGEN S.L., Gines (ADM. CONCURSAL) , FOGASA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 406/2016, de fecha once de mayo de dos mil dieciséis .
SEGUNDO: En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
"1º.- La demandante, Doña Araceli , mayor de edad, con DNI nº NUM000 , comenzó a prestar servicios para la mercantil DOBLE IMAGEN TELECOM, S. L. el 18 de octubre de 2006, en virtud de contrato temporal, transformado en contrato de trabajo indefinido a tiempo completo el 19 de enero de 2007. Con efectos al 1 de noviembre de 2011, la empresa DOBLE IMAGEN, S. L. se subrogó en la posición empresarial. La categoría profesional de auxiliar administrativo.
2º.- La relación laboral se somete a lo dispuesto en el convenio colectivo del Sector del Metal del Principado de Asturias, publicado en el Boletín Oficial del Principado de Asturias de 31 de julio de 2015.
3º.- Percibe la actora un salario mensual de 1.402,83 euros con inclusión de la parte proporcional de las pagas extraordinarias.
4º.- El artículo 36 del convenio colectivo dispone:
Complemento por Incapacidad Temporal.
En los casos