CARGANDO...

AP Baleares, Sec. 4.ª, 134/2006, de 31 de marzo

SP/SENT/94342

Recurso 149/2005. Ponente: MIGUEL ANGEL AGUILO MONJO.

Las mejoras voluntarias del empresario a favor del trabajador serán competencia del orden social 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por Ilmo. Sr. Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Inca se dictó sentencia de fecha 10 de septiembre de 2004, cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Bartolomé Company en nombre y representación de Eduardo contra MAPFRE VIDA, S. A., en la actualidad MAPFRE CAJA SALUD DE SEGUROS Y REASEGUROS, S. A., sobre reclamación de cantidad debo absolver y absuelvo a la demandada a pagar al actor la cantidad de siete mil doscientos noventa y dos euros (7292 euros), más intereses, con expresa imposición de costas a la parte actora.
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se preparó y formalizó recurso de apelación por la representación de la parte actora y seguido el recurso por sus trámites se presentó por la parte demandada escrito de oposición y se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, quedando conclusas para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación de este Recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen.
PRIMERO.- Se relacionaba en la demanda inicial del presente procedimiento que el actor, D. Eduardo, el 28 de diciembre de 2001 sufrió un accidente de circulación, padeciendo lesiones y secuelas de las que en su día fue indemnizado por la entidad Mapfre, aseguradora del vehículo responsable del siniestro.
En la fecha del accidente, se sigue argumentando en la demanda, el empresario D. Alvaro, tenía concertada con la entidad Mapfre Vida, S. A., actual demandada, una póliza de seguro de salud, entre cuyos asegurados y beneficiarios figuraba el trabajador Sr. Eduardo, por lo que entiende que la mercantil accionada debe ser condenada a indemnizar al demandante por los días de incapacidad temporal y días de hospitalización que se fijan en 218, ascendiendo la suma reclamada a la cifra de 7.292 € de principal.
SEGUNDO.- Interpuesta por la demandada, en su contestación a la demanda, excepción de incompetencia de jurisdición, por entender que el enjuiciamiento de la controversia correspondía a los órganos del orden jurisdiccional social, la cual fue desestimada en la correspondiente audiencia previa. La sentencia de instancia alude a este incidente procesal cuando en su fundamento de derecho primero señala que dicha "excepción fue resuelta en la audiencia previa de este ordinario por la anterior juez titular de este ó
rgano jurisdiccional de conformidad con lo dispuesto en el art. 416 de la L.E.C. en el sentido de desestimarla entendiendo competentes a los tribunales de la jurisdicción civil por lo que estando resuelta dicha excepción procede sin más por esta juzgadora entrar a conocer en el fondo del asunto".Como dice, entre otras muchas, la sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 20 marzo de 2001 el tema de la jurisdicción

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Laboral y Seguridad Social y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados