CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Capacidad e incapacitación
            • Asistencia
            • Incapacidad Parcial
        • Derechos Forales y Autonómicos
            • Catalán

AP Barcelona, Sec. 18.ª, 114/2016, de 15 de febrero

SP/SENT/852754

Recurso 1064/2015. Ponente: MYRIAM SAMBOLA CABRER.

En la exploración el presunto incapaz ha mantenido un discurso coherente, relajado, con claridad expositiva explicando que acepta la ayuda de sus hermanos a quienes pide consejo y asesoramiento para alguna cuestión económica que no entiende 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La contradicción entre los informes médicos es aparente, pues ambos coinciden en que se trata de un retraso mental ligero o leve de carácter permanente; no existe discapacidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Por razón de la disminución psíquica que padece el demandado siempre ha estado protegido por su entorno familiar y no consta haya realizado actos de administración de su patrimonio sin consultar con sus hermanos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Ante la fragilidad del demandado por la disminución de sus facultades psíquicas se institucionaliza el sistema de protección de la familia nombrando asistente a uno de los hermanos que ha aceptado serlo y con el que está conforme aquel 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El contenido de la asistencia será en este caso exclusivamente patrimonial, el asistente tendrá tiene funciones de administración del patrimonio de su hermano, sin perjuicio de las facultades que éste mantiene 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia Apelada de fecha 4 de marzo de 2015 es del tenor literal siguiente: " FALLO: Que DESESTIMO la demanda interpuesta por la representación de Pio , y DECLARO que no procede la incapacidad parcial de Sergio .
No hay pronunciamiento en cuanto a las costas. "
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, mediante escrito motivado, dándose traslado al Ministerio Fiscal, presentándose escrito de oposición y elevándose las actuaciones a ésta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para la celebración de vista el día 2 de febrero de 2016.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.
PRIMERO.- La sentencia desestimatoria de la demanda deducida por Don. Pio y dirigida a obtener la declaración de discapacidad parcial de su hermano D. Sergio ha sido objeto de recurso por el demandante quien, con una distinta valoración probatoria reitera en esta alzada su petición e interesa se declare ésta, limitada a la administración de los bienes y la asunción de las obligaciones económicas establecidas en el artículo 222 - 43 del Código Civil de Catalunya y se nombre curador a su hermano Pio , limitado a la función de administrar sus bienes antes citada.
SEGUNDO.- La sentencia es desestimatoria porque considera que no se ha probado la concurrencia de causa de incapacidad del demandado. La resolución apelada en sus fundamentos jurídicos, de las prueba propuestas y practicadas , documental, exploración del presunto incapaz, de la audiencia de los parientes más cercanos y del examen médico-forense entiende que se desprende que el Sr. Pio padece un retraso mental ligero, que se encuentra capacitado para su cuidado personal , goza de autonomía social y económica y conoce los conceptos económicos básicos, siendo capaz de administrar sus ingresos, sin que se considere acreditado que realice gastos innecesarios o excesivos que puedan perjudicar su patrimonio.
Estima también que la base fáctica de la petición que la demanda contiene: que
el Sr. Pio no sabe en que gasta su dinero , que gasta más de lo que debería , que no controla su dinero y que no sabe administrarse, no se ha acreditado. De la exploración practicada y del informe médico forense obrante en los autos estima que se ha podido apreciar que el Sr. Sergio conoce sus ingresos , sabe administrarlos y también realizar operaciones económicas sencillas.En definitiva considera que no se ha pr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados