CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 531/2018, de 26 de septiembre. Recurso 162/2016

Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
SP/SENT/973061
 Ineficacia del legado dejado en testamento a su pareja al haberse extinguido la relación después de otorgar el testamento, por lo que no puede ser eficaz en el momento de apertura de la sucesión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No infringe el art. 738 CC pues la ineficacia del legado no deriva de una revocación tácita ni de una presunción de revocación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Tampoco se infringen los arts. 873 ni 790 y 791 CC
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D.ª Cecilia interpuso demanda de juicio ordinario contra D.ª Elsa y Vicente , menor de edad que deberá comparecer por medio de su tutora D.ª Inmaculada y en la que solicitaba se dictara sentencia que estimara la demanda en reclamación de la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL EUROS (150.000 €;), cantidad neta o libre de gastos, más los intereses correspondientes y con imposición de costas a la parte demandada.
2.- La demanda fue presentada el 1 de marzo de 2012 y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de Valencia y fue registrada con el n.º 391/2012 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- D.ª Elsa y D.ª Inmaculada en calidad de tutora de su hijo menor Vicente contestaron a la demanda mediante escrito en el que solicitaban se dictara sentencia por la que:
«1.º- Se acoja la excepción de falta de legitimación pasiva de mis representados.
»2.º- Subsidiariamente, para el supuesto en que se desestime dicha excepción, se absuelva igualmente a mis representados, y
»3.º- en todo caso se impongan las costas a la actora».
Además formularon demanda reconvencional contra D.ª Cecilia en la que solicitaban se dictara sentencia estimatoria de esa reconvención y por tanto se declara