CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 9.ª, 233/2007, de 26 de septiembre

SP/SENT/142628

Recurso 297/2007. Ponente: GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA.

La nulidad de un préstamo por las condiciones recogidas en el contrato y no cumplidas lleva al contratante a reclamar el saldo adeudado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El carácter usurario del negocio de préstamo impide a la actora obtener cantidad alguna 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 11 DE VALENCIA en fecha 30/12/06 , contiene el siguiente FALLO: "ESTIMO PARCIALMENTE la demanda presentada por Unión Financiera Asturiana SA contra Gonzalo y Estefanía y CONDENO a Gonzalo y Estefanía a satisfacer solidariamente a la actora la suma de 1.993,65€ más los intereses legales desde la interpelación judicial; sin expresa condena en costas"..
SEGUNDO.- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por UNION FINANCIERA ASTURIANA S.A. EFC, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. Unión Financiera Asturiana SA E.F.C: reclama en el procedimiento 2.839,80 euros a Gonzalo y Estefanía en concepto de saldo adeudado en virtud de un contrato de préstamo concertado en fecha de 19 julio de 2004.
Los demandados se opusieron a tal reclamación alegando la nulidad del préstamo por su carácter usurario invocando la Ley Azcárate y la normativa de protección de los derechos y consumidores.
La sentencia del Juzgado Primera Instancia 11 Valencia estima la nulidad de tal préstamo por la defensa planteada por los demandados y condena a éstos a abonar a la actora la suma de 1993,66 euros, cantidad que recibieron de la entidad demandante con los interese legales devengados desde la interpelación judicial
Se interpone recurso de apelación por la parte demandante alegando como motivos 1º) En relación con los intereses remuneratorios que si bien el pactado era superior al legal del dinero, la comparación para determinar si era usurario debía hacerse teniendo en cuenta la realidad del mercado, comparando el precio del dinero exigido por otras entidades financieras semejantes a la actora; ser válido el contrato conforme al artículo 1255 del Código Civil y ser de fijación libre entre partes el tipo de interés conforme a la Orden Ministerial de 12 diciembre de 1989; inaplicación al caso del artículo
19.4 de la Ley de Crédito al Consumo; 2º) No haberse pedido en la demanda la aplicación del interés moratorio; 3º) Plena validez de la cláusula resolutoria, dada la cualidad de cláusula penal, válida conforme a doctrina que exponía y cita jurisprudencial y 4ª ) La diferencia entre el importe nominal del préstamo y la cantidad trasferida correspondía a las partidas por comisión de apertura (150,25 euros); 90,15 por comisión de estudio(90,15) y el

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados