CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 9.ª, 16/2008, de 17 de enero

SP/SENT/161005

Recurso 538/2007. Ponente: PURIFICACION MARTORELL ZULUETA.

El daño moral se sustantiviza, en el sentimiento de engaño de las partes al descubrir haber suscrito un contrato de préstamo del que no tenían plena conciencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 22 DE VALENCIA en fecha 5-6-2007 , contiene el siguiente FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada p or la procuradora Sra. Ramírez Gómez, en nombre de D. Andrés y Dña. María Esther , contra MUNDO MÁGICO TOURS S.A. Y BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, declaro resueltos los contratos que que lugan a las partes, condenando solidariamente a las entidades demandadas a devolver a las partes, condenando solidariamente a las entidades demandadas a devolver a los actores la cifra de cuatrocientos cinco con sesenta y cuatro euros (405,64 euros) y a pagarles la cifra de seisicneots euros (600 euros) en concepto de daños moarales, más los intereses legales correspondientes desde la presentación de la demanda en cuanto a la cantidad a devolver y desde esta resolución respecto a los daños morares y sin hacer expresa condena en costas."
SEGUNDO.- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se acepta la declaración de hechos probados y la fundamentación jurídica de la sentencia apelada, que se da por reproducida en lo que no contradiga el contenido de la presente.
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 22 de los de Valencia de cinco de junio de dos mil seis , estima íntegramente la demanda formulada por la representación de DON Andrés y DOÑA María Esther contra las entidades MUNDO MÁGICO TOURS SA y BANCO SANTANDER CENTRAL HIPANO y declara la resolución de la relación contractual existente entre las partes con aplicación de la normativa tutelar de consumidores y usuarios aplicable al tiempo de acaecer los hechos y de dictarse la sentencia, y condena asimismo a las expresadas demandadas a restituir las cantidades abonadas por los actores y a indemnizar a los mismos en seiscientos euros en concepto de daño moral, así como al abono de intereses y pago de las costas procesales causadas.
Contra la expresada resolución se alza la representación de la entidad BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO S.A. por los motivos que desarrolla extensamente en su escrito de formalización del recurso de apelación - unido al folio 455 y siguientes de las actuaciones - y se concretan, en síntesis, en los siguientes:
1)Error en la valoración de la prueba por razón de sostener la nulidad de la relación contractual sobre la declaración de un testigo - DOÑA María Antonieta - que carece de fuerza probatoria por
su escaso conocimiento de la operativa contractual, y que, sin embargo reconoció la posibilidad que existía de contratar con diversas entidades bancarias, lo que viene a poner de manifiesto inexistencia de vinculación contractual por razón de la posibilidad de elección que se brindó a los demandantes, quienes optaron libremente en la elección de la entidad codemandada. No se ha acreditado en modo alguno que las demandadas hubieran concertado pre

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados