CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 6.ª, 204/2008, de 14 de mayo

SP/SENT/175152

Recurso 61/2008. Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA.

El recurrente no logra probar que la ejecución hipotecaria deba reducirse a las cantidades pretendidas, por lo que se desestima el recurso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº Siete de la Ciudad de Alicante y en los autos de Juicio Ordinario nº 179/07 en fecha 28 de septiembre de 2007 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que desestimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Saura Ruiz, en nombre y representación de Comercial Nocema S.L., debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos de la misma con expresa imposición a la actora de las costas causadas en esta instancia. Asimismo, se tiene por desistidos a los demandados de la reconvención planteada con imposición a la parte demandada de las costas causadas.".
Segundo.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte demandante siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , con traslado del mismo a la parte demandada por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº 61/08 .
Tercero.- En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 29 de abril de 2008 y siendo ponente el Iltmo. Sr. Don José María Rives Seva.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- Como claramente se desprende de los hechos y fundamentos jurídicos de la demanda origen de este procedimiento, por la invocación del artículo 698 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , lo que pretende la parte demandante entidad Comercial Nocema S.L. es reconducir a sus verdaderos términos el importe de la ejecución hipotecaria que se sigue en el Juzgado de Instancia con el nº 1.285/06 a instancias de Don Joaquín y por la cifra de 22.528 euros en lugar de 72.076,72 euros (véase fundamento jurídico III cuantía de la demanda). El tenor literal del precepto indicado proclama que cualquier reclamación que el deudor, el tercer poseedor y cualquier interesado puedan formular y que no se halle comprendida en los artículos anteriores, incluso las que versen sobre nulidad del título o sobre el vencimiento, certeza, extinción o cuantía de la deuda, se ventilarán en el juicio que corresponda, sin producir nunca el efecto de suspender ni entorpecer el procedimiento que se establece en el presente capítulo. Estamos ante un juicio ordinario donde se discute la certeza de la deuda.
Segundo.- Se trata de la escritura de préstamo y constitución de hipoteca otorgada en Madrid en fecha 20 de julio de 2004 y en virtud de la cuál Nocema S.L. recibe de Don Ernesto un préstamo por importe de 47.000 euros, asegurando el pago del mismo mediante una letra de cambio por el citado importe y con vencimiento el 20 de julio de 2005, y a la vez se
constituye garantía hipotecaria sobre la finca propiedad de aquella siendo la registral NUM000. Hipoteca amparada en los artículos 154 y 155 de la Ley Hipotecaria y cuya virtualidad y aplicación no se discute. Pero ante el impago de la letra de cambio se procede a su ejecución por la vía de los artículos 129 y 131 de la Ley Hipotecaria , normas actuales integradas en las especiales de ejecución de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y siendo demanda

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados