CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 5.ª, 147/2007, de 29 de marzo

SP/SENT/181792

Recurso 423/2006. Ponente: MANUEL CONDE NUÑEZ.

Ninguna prueba se ha practicado que acredite la concurrencia de dolo eventual en la actuación del Banco a través de sus directivos, que llevara a la actora a suscribir los contratos de préstamo sin ser consciente de las responsabilidades que asumía 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es admisible en una persona que venía realizando numerosas operaciones bancarias en la época en que contrató el préstamo con garantía hipotecaria y póliza de crédito que alegue que fue coaccionada para firmarlo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Que por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de A Coruña, con fecha 22 de marzo de 2006, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO.- Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por la representación procesal de Dª María Rosario contra entidad Banco Pastor SA. Con imposición de las costas causadas a la parte demandante".
SEGUNDO: Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por Dña. María Rosario , que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a este Tribunal, y realizado el trámite oportuno se señaló para deliberar la Sala el día 27 de febrero de 2007, fecha en la que tuvo lugar.
TERCERO: En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En el escrito de demanda que dio lugar a la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de A Coruña objeto del presente recurso de apelación, la representación procesal de Dª María Rosario solicitó la condena de la entidad Banco Pastor, S.A. a indemnizarla en la cantidad de 6 millones de euros por daños y perjuicios, incluido el daño moral, o subsidiariamente la cantidad que se determine en el procedimiento de acuerdo con las pruebas que se lleven a cabo en el mismo. Las referidas peticiones se fundamentan en síntesis en los siguientes hechos:
1º) La actora trabajaba como relaciones públicas para una empresa de Vigo, VEDIGA, S.A., manteniendo relaciones diarias con la entidad Banco Pastor, S.A., que se convirtió en una estrecha colaboración con el director de la sucursal 402 de Vigo, D. Claudio y con el subdirector D. Darío . En el año 1989 tras numerosas conversaciones mantenidas con dichas personas, las cuales sabían que la mayor ilusión de las Sra. María Rosario era montar una tienda de ropa y trabajar con grandes marcas del mundo de la moda, la convencieron para que hiciese realidad su sueño, a pesar de que les repitió hasta la saciedad que no tenía dinero para ello, diciéndole que ello no constituía ningún obstáculo porque el dinero lo tenía el Banco Pastor. 2º) A 50 metros del Banco Pastor y de la empresa para la que trabajaba la actora había un local que se traspasaba por 10 millones de pesetas, realizándose la negociación entre la actora, el Banco Pasto
r, S.A. y los que hasta la fecha llevaban el local, pagando la entidad demandada el derecho de traspaso con dos talones de 5 millones cada uno. La actora se trasladó a Madrid y Barcelona para asistir a las ferias de moda y realizar las compras de mercancía para la tienda, dándole el Banco Pastor unos cheques para poder hacer los pagos mediante conformidad bancaria. Más tarde llegó la reforma del local y mobiliario de la tienda por un importe tota

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados