CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 53/2000, de 9 de febrero

SP/SENT/321526

Recurso 53/2000. Ponente: JOSE MANUEL BARRAL DIAZ.

El banco al anteponer sus intereses a los legítimos de los depositantes queda obligado a resarcirles por los daños y perjuicios que los primeros no debían soportar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Jdo de 1ª Instancia nº 4 de Oviedo dictó Sentencia con fecha 11 de Enero de 1999 en los autos referidos, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando la demanda interpuesta por D. JOSE ANTONIO C.A. contra DÑA. ESPERANZA S.A. y la CAJA DE ASTURIAS debo condenar y condeno a ambas al pago solidario de un millón doscientas nueve mil setecientas siete pesetas (1.209.707 ptas), que devengarán desde el ocho de julio de 1.998 y hasta esta fecha el interés legal del dinero, y dicho índice incrementado en dos puntos desde hoy hasta su completo pago; y todo ello imponiendo a la parte demandada las costas de esta primera instancia".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada el cual fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Sección previo emplazamiento de las partes. Una vez comparecidas se tramitó la alzada, solicitando la parte apelada el recibimiento a prueba de los autos, practicándose la misma con el resultado que obra unido al rollo y, previos los demás trámites legales, se señaló para la celebración de la vista el día 3 de Febrero de 2000.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
.
PRIMERO.- Se ejercitan en la demanda una acción de enriquecimiento injusto frente a la demandada doña Esperanza S.A. y otra por negligencia contractual o extracontractual contra la Caja de Ahorros de Asturias. La primera, al haber dispuesto de la totalidad del saldo existente en la cuenta de ahorro núm. ----------, de la con titularidad de las fallecidas hermanas doña Dolores y doña Josefa A., madre y tía, respectivamente, de la citada demandada, siendo así que dicho saldo correspondía en exclusiva a doña Josefa, en cuanto titular de la pensión que con cargo al INSS. se ingresaba en dicha cuenta, que sólo se nutría de dicha pensión. La segunda, por actuar de mala fe en su deber de conservar el depósito bancario, ya que conociendo o pudiendo conocer la real titularidad del repetido saldo (1.209.707 ptas.), sin embargo lo aplicó a reintegrarse por el desembolso que tuvo que hacer al referido Organismo oficial, habida cuenta que la demandada doña Esperanza continuó cobrando la pensión de su madre no obstante haber fallecido. Ambas partes demandadas interponen recurso de apelación, ya que la sentencia de primera instancia condena solidariamente a ambas citadas a restituir solidariamente la cantidad referida al actor, que actúa en representación de la comunidad hereditaria causada por el fallecimiento de su citada tía doña Josefa.
SEGUNDO.- Carece de toda razón el recurso de la demandada doña Esperanza, porque como bien afirma la sentencia recurri
da el hecho de la apertura de una cuenta bancaria indistintamente a nombre de dos o más personas sólo supone que cualquiera de dichos cotitulares pueda frente al banco depositario disponer del saldo, pero sin que ello conlleve entre dichos respectivos titulares un efectivo condominio, pues la titularidad del referido saldo, ya sea en exclusiva ya en la correspondiente proporción, vendrá determinada por las relaciones internas entre dichos cotitul

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados