CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 21.ª, de 14 de septiembre de 2000

SP/SENT/330573

Recurso N° ROLLO: 743/1. Ponente: MARIA ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL.

La póliza de afianzamiento, título ejecutivo del banco descontante en base al cual despachó ejecución, tiene fuerza ejecutiva, siendo exigible y líquida la cantidad reclamada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª instancia n 2 de Valdemoro, en fecha 2 de septiembre de 1996, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la oposición formulada por la Procuradora Sra. Orihuela Velasco, debo declarar y declaro la nulidad del juicio ejecutivo número 100/95, seguido en este Juzgado, no habiendo lugar a pronunciar sentencia de remate dejándose sin efecto la ejecución despachada. Respecto a las costas cada parte abonará las causadas a su instancia".
SEGUNDO.- Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que ha comparecido el apelante, substanciándose el recurso por sus trámites legales, no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba en esta alzada.
TERCERO.- La vista pública celebrada el día 12 de septiembre de 2000, tuvo lugar con la asistencia e informe del Letrado de la parte apelante.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
II.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto se opongan a los siguientes.
PRIMERO.- Por la representación de la entidad Banesto S.A se formuló demanda de juicio ejecutivo contra D. Juan Antonio Pinar Picorelli, Dª. Diana Susana Goldzac Rozemberg, D. Jaime Sánchez-Aguilera Moreno-Opo, Dª. Concepción Fernández Nogal, D. Francisco González Massó y Dª. Juana Padilla Ortega, en base a la existencia de una póliza de afianzamiento mercantil por los mismos firmada con la entidad actora, de fecha 16 de Febrero de 1989, por la que afianzaban el buen fin de las letras u otros documentos que el Banco descontara en lo sucesivo y en las que la entidad Coolbax S.A figurara como libradora, endosante, aceptante o avalista, así como el importe de cualquier descubierto o saldo deudor que en lo sucesivo presentara la entidad afianzada referida.
Personado en las actuaciones D. Jaime Sánchez-Aguilera Moreno-Opo éste se opuso al despacho de ejecución contra los demandados acordado, por entender que el título en base al que la misma se había acordado carecía de fuerza ejecutiva, siendo él mismo nulo, al amparo de lo previsto en el art. 1467 de la L.E.Cv, por no ser exigible la cantidad reclamada ni poderse tener por líquida la misma, negando el saldo deudor y considerando que, en todo caso, el Banco ejecutante debía haber acompañado con su demanda las letras de cambio que mantenía había descontado y, por otra parte, que la póliza pactada
entre los litigantes no afianzaba el descubierto en cualquier tipo de cuenta corriente de la que fuera titular la entidad Coolbax S.A, concepto éste incluido en la reclamación contra los mismos dirigida.El Juzgador de instancia dictó sentencia estimando la oposición formalizada contra el despacho de ejecución en su día acordado a instancia de la entidad Banesto S.A, por considerar que ejercitándose por esta entida

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados