CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 92/2000, de 13 de marzo

SP/SENT/339107

Recurso 297/1999. Ponente: ANGEL GUZMAN MONTESDEOCA ACOSTA.

No existe mora cuando se precisa determinar en un pleito la cantidad adeudada cuando al ser ésta completamente indeterminada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Juzgado de Primera Instancia número dos de Las Palmas, se dictó sentencia en los referidos autos, cuyo Fallo literalmente dice: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por telefónica de España S.A., Fomento de Promociones y Contratas S.A., y D. M. J. J. , debo condenar y condeno solidariamente a los demandados a abonar y condeno solidariamente a los demandados a abonar a la actora el importe de UN MILLON CUATROCIENTAS VEINTIOCHO MIL TRESCIENTAS CINCUENTA Y SIETE PESETAS. (1.428.357 ptas.) que devengará el interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha de la presente resolución, todo ello sin hacer expresa condena en costas.
SEGUNDO: Contra la precitada sentencia se presentó escrito de recuso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, previo emplazamiento de las partes se remiten los autos a esta Sección, compareciendo ambas partes y seguidos los trámites se señaló día y hora para la vista.
TERCERO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales salvo el plazo para dictar sentencia debido al exceso de trabajo que pesa sobre el Ponente, existencia de asuntos de preferente tramitación y la enfermedad padecida por aquél, entre otras causas.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. ANGEL GUZMÁN MONTESDEOCA ACOSTA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: La apelante y actora centra su recurso en lo atinente al pago de intereses, extremo no acogido por la sentencia de instancia, y las costas procesales no impuestas a la contraria por no haberse acogido el pedimiento anteriormente citado, y solicita la revocación de aquella resolución en los expresados extremos, manteniendo el resto de los pronunciamientos.
La apelada, la codemandada, Fomento Construcciones y Contratas, S.A. interesa la desestimación del recurso y la condena en costas de la recurrente.
SEGUNDO: La doctrina tradicional del T.S. que establece que no existe mora cuando es precisa determinar en un pleito la cantidad adeudada, se refiere a la indeterminación total, a los casos que supongan una situación de cuenta corriente o a las cuestiones muy complejas. Por tanto no es aplicable a la presente litis en que la cantidad reclamada se fija exactamente por el acreedor y es acogida en la sentencia.
El hecho que la pretensión hubiera dado lugar a un juicio y que en el transcurso del procedimiento se demostrará la realidad de la deuda, su exigibilidad y cuantía, no hace más que corroborar el acierto y viabilidad de la acción ejercitada.
Por otro lado, si bien es cierto que el art. 1101 del C.C. se ha interpretado en el sentido que su aplicación presupone la existencia de un contrato, rigiendo para la culpa extra
contractual el art. 1902 y sts del C.C., así la sentencia del T.S. de 20 de enero del 1983, no es menos cierto que el citado art. 1101 se refiere a algunas de las consecuencias del incumplimiento de las obligaciones, y, es claro, que las fuentes de éstas no sólo son el contrato y la ley, sino también de los cuasi contratos y de actos y omisiones ilícitas en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia (art. 1089 del C.C.), por lo que ju

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados