CARGANDO...

AP Ourense, Sec. 1.ª, 400/2000, de 11 de octubre

SP/SENT/341392

Recurso 622/1999. Ponente: JOSE RAMON GODOY MENDEZ.

Al utilizarse de manera gratuita la creación de obras artísticas como medio lucrativo existe la obligación de satisfacer la contraprestación aun cuando sea de televisión gratuita 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por el ido mixto núm. 1 de Ourense, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 8 de julio de 1999, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "
: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Lourdes Lorenzo, en nombre y representación de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra D. J. M. L. E. en su condición de titular del negocio Cafetería Joma, DEBO CONDENAR Y CONDENO al demandado a paga a la entidad actora la cantidad de 84.411 ptas. (OCHENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTAS ONCE PESETAS), más los intereses legales desde el día 22 de enero de 1999; y que desestimando íntegramente la demanda reconvencional formulada por la Procuradora Sra. Silva Montero, en nombre y representación de D. J. M. L. E. contra la Sociedad General de Autores y Editores, DEBO DECLARAR Y DECLARO que NO HA LUGAR a la misma; y todo ello con expresa imposición de costas a la demanda-reconveniente".
Segundo.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de J. M. L. E. recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
Tercero.-En la tramitación de este recurso, se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
II
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En relación a la problemática sobre la supuesta falta de legitimación activa de la entidad actora, cabe anticipar lo paradójico que resulta negar aquella legitimación para reclamar el cumplimiento del contrato a la misma entidad con lo cual se otorgó dicho contrato.
Dejando aparte lo que antecede, aquella legitimación deviene llana a tenor de lo dispuesto en el artículo 145 del Texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, al disponer que "las entidades de gestión, una vez autorizadas, estarán legitimadas, en los términos que resulten de sus propios Estatutos, para ejercer los derechos confiados a su gestión y hacerlos valer en toda clase de procedimientos administrativos o judiciales"; todo ello en concordancia con lo establecido en el artículo 142 de la propia Ley, en relación con la obtención de la oportuna autorización del Ministerio de Cultura y su publicación en el Boletín oficial del Estado, reproduciéndose lo ya dispuesto con respecto a la SGAE en la Disposición Transitoria Séptima de la LPI 22/87, requisitos que constan en documental incorporada a los autos.
En lo atinente a la legitimación "ad causa", ello es más bien una cuestión de fondo, y así parece asumirlo el propio demandado y apelante puesto que la problemática a la misma referida la hace objeto de reconvención como veremos a continuación.
SEGUNDO.- Entrando pues a conocer sobre el fondo de la cuestión litigiosa, p
rocederemos a analizar conjuntamente la contestación a la demanda y la reconvención, puesto que se reitera en ambas idéntica línea argumental, peticionándose en la primera la pura y simple desestimación, y en la segunda la declaración de nulidad del contrato de fecha 1 de enero de 1993, y, alternativamente, que se declare la resolución de dicho contrato.Al efecto cabe distinguir los siguientes aspectos:<div c

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados