CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 4.ª, 834/2000, de 28 de noviembre

SP/SENT/342069

Recurso 363/1999. Ponente: ALEJANDRO MARTIN DELGADO.

No se puede entender una falta de diligencia de la entidad debido a la desvinculación de las operaciones una vez cancelado el depósito y el mandato de gestión en favor de tercero 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 18/1/99, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando la demanda formulad por la procuradora Sra. Ojeda Maubert, en nombre y representación de De R. O. G. , De C. P. O. y D. F. P. O. , contra Banco Central Hispano Americano S.A., representado por el procurador Sr. Tamayo de la Rubia, y contra D. J. P. O. , representado por el procurador Sr. Bueno Guezala, debo condenar y condeno a la entidad Banco Central Hispano Americano S.A., a devolver a los actores el saldo que resulte a su favor después de acreditar, en fase de ejecución de sentencia, las operaciones realizadas por el contrato de depósito a plazo fijo n° 0003338293-1 suscrito, en virtud de la firma o firmas autorizadas, anulando las que no se hayan facultado conforme a la cláusula de disponibilidad pactada, e incrementando además dicho saldo con los intereses que el capital debería haber producido según los periodos en que debió estar impuesto. Todo ello, con imposición a la entidad Banco Hispano- Americano S.A. del pago de las costas de este procedimiento".-.
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación e instrucción de las partes, se ha celebrado vista el día 13/11/2000 a las 10.00 donde las partes que comparecieron de conformidad con la Diligencia extendida al efecto, han expuesto las aleg
aciones que estimaron conducentes a su derecho.TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALEJANDRO MARTIN DELGADO quien expresa el parecer del Tribunal.II.-

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados