CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 2.ª, 1129/2000, de 20 de diciembre

SP/SENT/342239

Recurso 5896/1999. Ponente: VICTOR JESUS NIETO MATAS.

Las obligaciones asumidas por la entidad bancaria en la firma de un contrato de cuenta corriente son las de un contrato de mandato, es decir, de diligencia en la gestión de la cuenta y de cumplimiento de las órdenes del titular mandatario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 22 de Julio de 1999, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por el procurador Manuel Arévalo Espejo en nombre y representación de MONTES DE PIEDAD Y CAJA DE AHORROS DE RONDA, CÁDIZ, ALMERIA, MÁLAGA Y ANTEQUERA (UNICAJA) debo condenar y condeno a los demandados F. R. V. G. v M. I. R. C. a que abonen a la entidad actora la cantidad de 101.312 ptas., más los intereses devengados por la misma desde la ficha de emplazamiento, calculados al tipo de interés legal del dinero, todo ello sin especial pronunciamiento sobre imposición de costas".
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación e instrucción de las partes, se ha celebrado vista el día 14 de Diciembre de 2000.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. VICTOR NIETO MATAS.
II.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia es recurrida tanto por la parte actora como por los demandados. La actora solicita la condena a la cuantía total de lo pedido en la demanda puesto que el bloqueo de la cuenta se produjo al existir un descubierto en la misma y las cantidades que posteriormente se incluyeron en la cuantia reclamada venían motivadas por actos de disposición anteriores a la decisión de bloquear la cuenta corriente. Por su parte la demandada motivó su recurso en que no está acreditado la existencia del saldo por el que se condena.
SEGUNDO.- El Tribunal Supremo ha tenido ocasión de definir el contrato de cuenta corriente bancaria, de liquidaciones periódicas cualquiera que sea su estado, como el que se caracteriza por ser un contrato complejo, de depósito irregular con devengo de intereses y liquidaciones periódicas por el Banco (Sentencias del Tribunal Supremo de 23 de mayo de 1946 y 7 de Marzo de 1974); el objetivo del contrato, caracterizador del mismo, es el de obtener los servicios de caja de la entidad de crédito, concretado en el derecho del titular de la cuenta a ordenar el abono de su nómina, el pago de recibos, y operaciones similares. Por consiguiente, las obligaciones asumidas por la entidad de crédito frente a la cuenta correntista son las propias de un gestor, en el específico campo señalado, con lo cual la figura contractual es encuadrable en el mandato., o comisión, con el consiguiente deber de diligencia
, y de cumplir las órdenes del mandante o comitente (Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de Julio de 1988).TERCERO.- Ciertamente, cabe la posibilidad, y así ocurre de hecho con frecuencia, que el banco o entidad de crédito efectúe pagos con cargo a dicha cuenta, en cuantía superior al saldo acreedor entonces existente, actuación constitutiva de una concesión de crédito por parte de la

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados