CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 5.ª, 747/2003, de 7 de noviembre

SP/SENT/344519

Recurso 6096/2003. Ponente: JOSE HERRERA TAGUA.

Al solo poder imputarse la inactividad a la entidad se debe entender el retraso en la reclamación como contrario a la buena fe y desleal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, previo emplazamiento de las partes ante esta Superioridad por término de 30 días, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de interposición de la apelación y de oposición a la misma, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
SEGUNDO.- Por resolución de 20 de Octubre de 2003, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 5 de Noviembre de 2003, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
TERCERO.- En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don JOSÉ HERRERA TAGUA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por el Procurador Don Manuel Arévalo Espejo, en nombre y representación de la entidad Banco Santander Central Hispano, S.A., se presentó demanda contra Don Francisco y Doña Ángeles , solicitando que se les condenase al abono de la suma de 7.150,95 euros, correspondiente a principal e intereses remuneratorios y de demora, que habían dejado de abonar los demandados del contrato de préstamo formalizado el día 14 de junio de 1.989. Los demandados se opusieron alegando que habían abonado el importe del préstamo. La Sentencia dictada en primera instancia desestimó la demanda, al entender que dado el tiempo transcurrido entre el impago alegado y la presentación de la demanda, existía un retraso desleal en el ejercicio del derecho, interponiendo recurso de apelación por la entidad actora.
SEGUNDO.- La cuestión en los términos que se plantea el debate en los presentes autos incide en el principio consagrado en el artículo 7-1º del Código Civil, al exigir que los derechos se ejercite conforme a las exigencias de buena fe y todo lo relacionado con el mismo, es decir, el retraso desleal en el ejercicio de los derechos y la teoría de los actos propios, sin olvidar lo dispuesto como norma especifica respecto al ejercicio de los concreto derechos derivados de los contrato en el artículo 1.258 del Código Civil. Es unánime la jurisprudencia al definir la buena fe, así la Sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 1.988 declara que: "La exigencia de la buena f
e en el ejercicio de los derechos que el artículo 7.1 del Código Civil consagra, conlleva, como ya proclamaron las sentencias de esta Sala de 8 de julio de 1981, 21 de mayo de 1982 y 21 de septiembre de 1987, que la conducta del que dichos derechos ejercita se ajuste a normas éticas, contradiciéndose, entre otros supuestos, dicho principio cuando se va contra la resultancia de los actos propios, se realiza un acto equívoco para beneficiarse inten

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados