CARGANDO...

AP Córdoba, Sec. 1.ª, 82/2001, de 21 de marzo

SP/SENT/348654

Recurso 14/2001. Ponente: PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO.

La forma de fijación de su montante de las comisiones se fija pura y simplemente por una de las partes sin más, pues no puede aceptarse, que antes de la firma negociaron dichas comisiones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Se dictó sentencia con fecha 22.11.2000 cuyo Fallo textualmente dice: "Que estimando la demanda presentada por Doña Inmaculada Blanco Sánchez en representación de "Aridos Aguilera S.L." contra "Banco Central Hispano S.A." condeno a este a abonar al actor la cantidad de quinientas dieciocho mil siete pesetas, más los intereses legales de esa cantidad desde la fecha de emplazamiento al demandado y las costas ".
SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación indicada, en base a la argumentación de hechos y fundamentación jurídica que expresó, recurso que fue admitido a trámite, dándose traslado del mismo a la parte contraria por el término legal, transcurrido el cual se remitieron las actuaciones a este Tribunal que formó el correspondiente rollo, acordándose por auto de 16.1.2001 la práctica de prueba interesada por la parte recurrente, luego de practicada ésta se celebró vista el 19.3.2001 para que las partes se manifestaran sobre esta prueba, quedando para deliberación y fallo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de ésta, y
PRIMERO. Constituye el supuesto de hecho de la causa originadora de esta resolución, la reclamación que hace la entidad hoy apelada a la entidad hoy recurrente de las comisiones por devolución de los efectos que previamente le había descontado al entender que no se corresponden con un servicio efectivamente prestado, estimándose la demanda por la sentencia recurrida (fundamento jurídico tercero) por entender que esas comisiones no estaban aceptadas por la entidad demandante, pues respecto a la póliza de descuento consta únicamente que se le hace entrega de las normas sobre tarifas de comisiones aplicables por la demandada, y en el contrato de descuento solo existe una referencia genérica a las comisiones. Queda claro, pues, que el argumento base de la demanda no es acogido por la sentencia, quedando, por tanto fuera del debate y de lo que es propio de esta sentencia, no obstante, se ha de estar con la parte recurrente cuando se afirma que cuando el efecto es impagado ha de realizar una serie de actividades (contraasiento en la cuenta del cliente, apareciéndole a todos los efectos en sus datos contables, con unos innegables efectos financieros), es más si se quiere hablar de que esa actividad está englobada en la contraprestación que percibe con el descuento, se ha de entender que las previsiones contenidas en la póliza precisamente lo que vienen es a prevenir la concurrenc
ia de esos impagos que entran en el acontecer diario de los descuentos de efectos, y cuya contraprestación no se fija de antemano en el coste global del descuento en la medida que no se sabe si aquéllos se van a producir, y que esencialmente viene a ser el interés que percibe la entidad financiera por adelantarle al cliente el importe del efecto. De esta forma, se podrá decir que esa actividad adicional entra dentro de lo que es la operación de d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados