CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 249/2004, de 7 de junio

SP/SENT/352789

Recurso 131/2004. Ponente: FRANCISCO TUERO ALLER.

No cabe confundir el conocimiento posterior del cónyuge con su consentimiento, al quedar acreditado que la cuenta bancaria al que se cargo el contrato de tarjeta de compra es del otro cónyuge 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de Mieres dictó Sentencia con fecha 31 de octubre de 2003 cuyo fallo tiene el tenor literal que a continuación se transcribe: "1º) Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Sergio Alvarez Tirador en nombre y representación de la Entidad Finanzia Servicios Financieros EFC S.A.", promoviendo juicio declarativo de cognición en reclamación de cantidad, frente a D. Jesus Miguel , absolviendo al demandado de todos los pedimentos en su contra contenidos en el escrito de demanda. 2º) Que procede la imposición de las costas procesales causadas a la parte actora."
SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandante recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día 2 de junio de 2004.-
TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestimó íntegramente la demanda, en la que la actora "Finanzia Servicios Financieros EFC, S.A." reclamaba del demandado, D. Jesus Miguel , la cantidad de 418.717 pesetas más sus correspondientes intereses, como saldo resultante de las disposiciones realizadas por este último con la tarjeta de compra expedida por la primera, derivadas de la adquisición por el mismo de diverso mobiliario el mismo día en que se dio de alta como titular de la tarjeta, el día 13 de octubre de 1998. Como quiera que a lo largo del procedimiento se acreditó cumplidamente, y así lo admite ahora la actora, que las firmas obrantes tanto en el contrato de tarjeta de compras como en el justificante de pago por este medio al adquirir el mobiliario, no corresponden al demandado, habiendo sido imitadas por tercera persona no identificada, lo que pretende la financiera a través del presente recurso es que se condene al demandado en virtud de lo dispuesto en el art. 1259 del Código Civil, sobre la base de entender demostrado que éste autorizó y consintió lo realizado en su nombre, ratificando la actuación del tercero que suscribió tales documentos.
SEGUNDO.- Es sabido que, conforme a una consolidada línea jurisprudencial, la ratificación a la que alude dicho precepto, al consistir en una simple manifestación de voluntad, puede realizarse de forma expresa o tácita, y que ésta se produce cuando el interesado (representado) realiza un comportamiento que objet
ivamente sólo es posible entender con una ratificación y que revela de manera inequívoca la voluntad de ratificar, de los cuales el más elemental es el aprovechamiento de los efectos de lo convenido en el contrato (véanse, entre otras, las sentencias del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1999, 26 de julio de 2001 y 22 de octubre de 2002). Ahora bien, a quien incumbe acreditar cumplidamente tales extremos cuando son negados de contrario es a la

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados