CARGANDO...

AP Murcia, Sec. 3.ª, 214/2004, de 16 de julio

SP/SENT/352855

Recurso 218/2004. Ponente: MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA.

Al no hacerse ninguna referencia al socio en el desistimiento del préstamo ni poder atribuirle revocación de la autorización concedida no se puede entender dicho desistimiento, por ser necesario también su consentimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de instancia citado, con fecha 3 de diciembre de 2.003, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D. José Antonio Díaz Morales en nombre y representación de D. Casimiro contra Caja Rural Intermediterránea S.C.C. (Cajamar) debo absolver y absuelvo a dicha demandada de las pretensiones formuladas en su contra con imposición de las costas procesales al demandante."
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, y siendo tramitado fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Tercera con el nº 218/04, dictándose la presente sin celebración de vista.
TERCERO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Alega la parte demandante mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia que el único motivo de reclamación es que la demandada dispone del efectivo metálico depositado en una cuenta corriente en contra de las expresas órdenes del único titular, en base a actos posteriores del autorizado, no siendo el resto de cuestiones objeto del procedimiento, tratándose de cuestiones accesorias que en nada afectan al contrato de cuenta corriente depósito, cuya existencia, el depósito efectuado en la misma, así como la disposición de las cantidades depositadas ha admitido la parte demandada, que no ha formulado reconvención, argumentando que la sentencia apelada no ha entrado a valorar la verdadera naturaleza del contrato de cuenta corriente como un mandato, ni si la disposición del metálico depositado en dicha cuenta es conforme con dicha figura jurídica, justificando dichas disposiciones en base a actos anteriores entre el demandante y un tercero, que nada tienen que ver con lo solicitado en la demanda, habiéndose producido incongruencia, invocando el artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, al ser la causa de pedir el incumplimiento , por parte de la demandada, de la normativa sobre cuentas corrientes en vigor. Añade que ha quedado probada la condición de titular único del actor sobre la cuenta corriente 3058 0342 05 2720000601 y que impartió una orden _o mandato en términos precisos- a la entidad depositaria expresando cual era su deseo c
on respecto al destino de la concreta cantidad a que se refiere dicha orden, que ésta incumplió las ordenes impartidas, al disponer de las indicadas cantidades en base a una firma o autorización posterior, siendo cuestión ajena la existencia de relaciones societarias entre quien la realizó y el apelante, y la ausencia de justificación de la actuación de la entidad, pudiendo ejercitar cuanto considere oportuno en su momento y procedimiento y contr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados