CARGANDO...

AP Valladolid, Sec. 1.ª, 10/2005, de 17 de enero

SP/SENT/357492

Recurso 405/2004. Ponente: JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.

La sola posesión de los recibos sellados no produce el efecto probatorio ya que el proceder normal entre cliente y entidad indica que esta cometió un error al no cargar el abono efectuado por el mismo en efectivo en su cuenta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 23 de junio de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Que desestimando íntegramente la demanda presentada por el procurador DOÑA CONSUELO VERDUGO REGIDOR, en nombre y representación del BBVA S.A. contra DOÑA Lina , debo declarar y declaro no haber lugar a la misma, condenando a la parte actora al pago de las costas causadas en esta instancia.
TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la entidad demandante se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día trece de enero de 2005, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La entidad mercantil "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A." interpone recurso de apelación contra sentencia dictada en los autos de juicio verbal seguidos a su instancia contra Dª Lina ante el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de esta capital, resolución la recurrida en que se desestima la pretensión de condena de la demandada al abono de la suma objeto de reclamación, esto es, quinientos cincuenta euros con cuarenta céntimos de euro (550,40 ?), correspondientes al saldo deudor que presenta la cuenta corriente abierta en la entidad bancaria apelante y de la que la demandada es titular. Argumenta su recurso la entidad apelante en la errónea valoración de la prueba practicada en que incurre el Juez de Instancia e interesa la revocación de la indicada resolución y la condena de la demandada en los términos solicitados en la demanda.
SEGUNDO.- La resolución que ha sido recurrida, que asume como muy verosímil tanto la versión de la entidad actora en la demanda como la de la demandada en su contestación, termina por desestimar aquélla al considerar que al amparo de lo dispuesto en el artículo 217 de la ley de Enjuiciamiento Civil respecto a la distribución de la carga probatoria en el procedimiento, no consigue enervar la parte actora la eficacia probatoria obtenida por la presentación en juicio de los "boletines de ingreso en efectivo" correspondientes a las cantidades objeto de reclamación, lo cuales, debidamente sellados por el banco actor su
ponen, en principio, justificante suficiente del pago efectuado en efectivo en ventanilla para su ingreso directo en la cuenta de la destinataria del pago, en este caso "Cristian Lay". Sin embargo, un nuevo examen y valoración por esta Sala de la prueba practicada en la instancia y obrante en las actuaciones lleva a estimar el recurso de apelación interpuesto por el "Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.", revocándose así la re

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados