CARGANDO...

AP Castellón, Sec. 1.ª, 33/2005, de 2 de marzo

SP/SENT/358216

Recurso 18/2005. Ponente: CARLOS DOMINGUEZ DOMINGUEZ.

Lo titulares de las tarjetas de crédito asociadas a su cuenta bancaria serán responsables de las compras que se realicen con las mismas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el procedimiento de referencia se dictó sentencia con fecha 25 de octubre de 2004 cuya parte dispositiva es del tenor siguiente: Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de la entidad mercantil El Corte Inglés S.A. contra Don Alexander : 1º.- Condeno a dicho demandado a que abone a la parte actora la suma de 1.239,99 euros e intereses legales de la misma desde la fecha de presentación de la demanda de juicio monitorio ( 14.01.04 ); 2º.- Se imponen al demandado las costas del procedimiento.
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes se preparó e interpuso contra la misma recurso de apelación por quien como apelante vienen reseñado en el encabezamiento de la presente, el que por serlo en tiempo y forma se admitió a trámite, oponiéndose a su estimación la contraparte, tras lo cual tras lo que se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial donde fueron turnadas a esta Sección 1ª, en la que se formó el correspondiente Rollo, señalándose finalmente para deliberación y votación el pasado 24 de febrero.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
S
SE ACEPTAN los de la resolución impugnada; y
PRIMERO.- Pretende el recurrente, con la oposición lógica de la mercantil demandante, se desestime la demanda de reclamación de cantidad contra él instado por ésta, inicialmente por los trámites del juicio monitorio de los artículos 812 y siguientes de la LEC/2000 y que, por la oposición del ahora recurrente, se ventila por los cauces el juicio verbal atendido el importe de la deuda y lo normado en el artículo 818.2 de la susodicha ley procesal civil. El proceso se inició, en contra del parecer del apelante, con documentación hábil al efecto, integrada por la solicitud de apertura de cuenta ( doc. nº 2 ) donde constan las firmas del apelante y de su esposa como persona autorizada, mas los talones de compra firmados por ésta ( doc. 3 y 4 ), de modo que ambos- solicitud y talones- constituyen el soporte documental de la buena apariencia jurídica de la deuda, que es lo que exige nuestro proceso monitorio documental. Y se ha seguido el trámite previsto en la LEC que, sin necesidad de plantear nueva demanda, reconduce el proceso a los trámites del verbal con citación a las partes para la vista, que es lo que ordena el Auto de 28 de julio de 2004, bien que revista la apariencia externa de un juicio verbal de origen, no proviniente de un monitorio como es el caso.
Lo que en realidad constituye la base del recurso es la pre
sunta ineficacia de las Condiciones Generales incorporadas a la solicitud del contrato de apertura de cuenta suscrito entre el recurrente y la sociedad actora ( doc. nº 2 ), de modo que se invoca la Ley 7/98 de 13 de abril sobre Condiciones Generales de la Contratación, alegando que no están suscritas por el demandado ( art. 5.1 ) por lo que no forman parte del contrato ( art. 7.a ). Sin embargo tal argumento no puede ser acogido. Por un lado con

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados