CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 19.ª, 117/2005, de 21 de marzo

SP/SENT/358236

Recurso 655/2004. Ponente: NURIA BARRIGA LOPEZ.

La falta de diligencia en la custodia de una tarjeta de crédito exhime al banco de la responsabilidad en caso de sustracción de fondos de la misma 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada de fecha primero de junio de dos mil cuatro dictada en el juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Barcelona, en autos de juicio de verbal 64/04 cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:
Desestimar íntegrament, tal com desestimo, la demanda interposada per Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, contra el senyor Gerardo , imposant a la part actora les costes del judici.
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia, se interpuso recurso de apelación por la demandante dándose traslado, y fue impugnado por la aseguradora; y se elevaron las actuaciones a esta Audiencia provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el 20 de enero.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo ponente la Ilma Sra. Magistrada Nuria Barriga López.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Se ejercita acción en reclamación del saldo existente por compras efectuadas con la tarjeta de crédito Visa Repsol, realizadas en los Estados Unidos de América donde reside el demandado titular de la tarjeta. Este se opuso porque cuando recibió el extracto del mes de octubre se dio cuenta de que había extraviado lo que comunicó al Banco. La sentencia desestima la demanda pues considera acreditado el extravío de la tarjeta y que el titular no incurrió en culpa ni negligencia pues en cuanto se dio cuenta lo notificó al banco; y además el uso de las tarjetas se hizo en establecimientos que no requirieron la identificación del comprador, por lo que estos serían responsables del uso fraudulento frente al banco
SEGUNDO.- De la revisión del juicio grabado contrastada con la sentencia se llega a una conclusión contraria que nos lleva a estimar el recurso. Así no comparte esta Sala la sentencia dictada, pues centrada la cuestión litigiosa en si hubo negligencia en el demandado en la custodia de la tarjeta, entendida esta en que tardó en comprobar que la había extraviado y en anularla, ya que solo procedió a la anulación cuando le llegaron los cargos de octubre. Así siguiendo el relato de hechos, el demandado estaba en Méjico mientras se usó fraudulentamente la tarjeta, que en Méjico se dio cuenta que no la tenía pensando que s
e la había dejado en su casa de Detroit, pero cuando volvió a casa tardó un mes en anular la tarjeta, justo lo hizo tras recibir el extracto de cargos, es decir, no comprobó una vez volvió a su residencia donde estaba la tarjeta. Además tenía la desagradable experiencia de haber perdido la tarjeta un año antes. Y es normal que cuando uno viaje se lleve la tarjeta, por lo que al no tenerla en Méjico debió encender su señal de alarma. Todo ello sig

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados