CARGANDO...

AP Cantabria, Sec. 1.ª, 153/2005, de 26 de abril

SP/SENT/358740

Recurso 190/2004. Ponente: PATRICIA BARTOLOME OBREGON.

Al no haberse dado a los intereses la publicidad establecida, el banco podrá recibirlos al interés del dinero desde la petición del monitorio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º Seis de Santander, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha veinticuatro de marzo de dos mil cuatro Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que, estimando la demanda presentada por la representación procesal del Banco Español de Crédito s.a. contra Roberto y Melisa , condeno a los citados demandados a que satisfagan a la entidad actora la suma de 465,78 ? más los intereses pactados desde el 26-agosto-2003 hasta la fecha de esta resolución. Abonar cada parte las costas causadas a su instancia".
SEGUNDO: Contra dicha Sentencia la representación de la parte demandada preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, solicitando que se dictase sentencia que revocara la de instancia en el sentido de absolver a sus mandantes de los pedimentos de la actora o subsidiariamente se minorara la cuantía de lo pedido, con imposición de costas de ambas alzadas a los actores; dándose traslado a las demás partes, se opusieron en tiempo y forma. Elevadas las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, tuvieron entrada el 25 de junio de 2004, habiéndose deliberado y fallado el recurso el día 26 de abril.
TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales salvo el plazo de resolución en razón al número de recursos pendientes y su orden.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: La sentencia recurrida resuelve la oposición a la petición monitoria formulada por el Banco Español de Crédito, desestimando dicha oposición respecto al principal pero estimando lo referente a otros conceptos reclamados ("Adeudo de intereses, comisiones y gastos", "Liquidación de la cuenta", "Gastos reclamación saldo deudor" y "Liquidación de intereses desde 23/06/1999 hasta 26/08/2003"). No habiendo sido admitido a trámite el recurso de apelación de la entidad bancaria, que no subsanó la ausencia de pago de la tasa, queda circunscrita esta segunda instancia a la impugnación formulada por los clientes del Banco.
SEGUNDO: Las alegaciones del recurso de apelación se centran en impugnar tanto el principal debido como los intereses a que han sido condenados. En cuanto al principal, por entender que el extracto aportado como prueba es insuficiente para acreditar la realidad de la deuda. El valor probatorio de un extracto bancario debe apreciarse en cada caso concreto, en atención a las circunstancias concurrentes, entendiéndose por las diversas audiencias que puede resultar suficiente para probar operaciones que no tienen otra prueba fácil y al alcance del Banco, como ocurre precisamente con las operaciones de reintegro de efectivo a través de cajeros automáticos o bien operaciones de comp
ra a través de tarjeta (SS. AP Barcelona 31-7-2000 y Madrid 29-1-2000). Tampoco basta negar sin más el saldo, sin especificar de qué concreto cargo disiente, menos aún cuando nunca antes había hecho oposición alguna. La deuda de 77.500 pesetas (465,78 ?) que aquí se reclama proviene de una serie de reintegros a través de cajero automático efectuados desde el 27-9-2001 hasta 17-10-1991, más una operación de compra con tarjeta VISA efectuada en sep

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados