CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 5.ª, 794/2005, de 29 de julio

SP/SENT/360602

Recurso 330/2005. Ponente: ANTONIO TORRECILLAS CABRERA.

Tras la firma de un contrato de tarjeta de crédito asociada a una cuenta el titular tendrá la obligación de velar por la misma para que no se realicen operaciones fraudulentas de las que no es responsable la entidad bancaria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 28 de Enero de 2.005, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo desestimar la oposición a la solicitud de procedimiento monitorio deducida por Don Ramón frente a la peticionante y actora, Banco Atlantico S.A., condenando al primero a abonar a la segunda la suma de 1.384'65 euros, más intereses de demora pactados desde el 5 de Mayo de 2.004, condenando además al demandado al pago de las costas procesales causadas".
Segundo: Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día veintisiete de Julio de 2.005 quedando visto para sentencia.
Tercero: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO TORRECILLAS CABRERA quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero: Por la procuradora de los tribunales Sra. Capitán González, en la representación que ostenta de D. Ramón, se formula recurso de apelación contra la sentencia de 28 de enero de 2.005 del Juzgado de Primera Instancia nº Tres de Torremolinos por la que estimando la demanda de reclamación de cantidad formulada en su contra por la entidad Banco Atlántico S.A., le condena a abonarle la suma de 1.384,65 ? más los intereses de demora pactados desde el día 5 de mayo de 2.004 y pago de costas; argumenta la sentencia de instancia que conforme a la prueba documental obrante en las actuaciones está acreditado que el demandante ha dispuesto con su tarjeta de crédito, asociada a la cuenta corriente suscrita con la entidad demandante la suma que se reclama, presentando por ello la referida cuenta corriente el saldo deudor que se reclama, estando el mismo acreditado por las certificaciones aportadas con la demanda.
Fundamenta el recurrente su recurso en la incorrecta valoración del material probatorio pues con la documental aportada a las actuaciones no se acredita el origen de la deuda, así como por el traslado improcedente de la carga de la prueba; en definitiva, no se puede trasladar la carga de la prueba de que él no ha efectuado el uso de la tarjeta por cuanto que es la entidad bancaria la que podrá disponer de los recibos firmados en los establecimientos en los que se han efectuado las compras que se le han cargado en la tarjeta, ya que la misma se le perdió y no se ha percata
do de ello hasta que no se le ha demandado; es la entidad bancaria y no él la que debería de haber acreditado los distintos cargos que se han realizado con la referida tarjeta, sin que pueda exigírsele a él la prueba de que no dispuso de la tarjeta, pues no tiene acceso a los recibos de los establecimientos, alegando en su favor la doctrina jurisprudencial que menciona en base al art. 217-6 de la LEC.Dicho recurso

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados