CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 6.ª, 74/2006, de 3 de marzo

SP/SENT/364730

Recurso 493/2004. Ponente: MARIA DEL CARMEN ANTONIA VILARIÑO LOPEZ.

Al ser necesario el proceso para determinar la suma a reintegrar no procede aplicar la indemnización de daños y perjuicios por incurrir en mora 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la esolución apelada de fecha 29 de junio de 2004, dictada por el juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Santiago de Compostela cuya parte dispositiva dice como sigue:
"-FALLO: Que DESESTIMO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el procurador Sr. Belmonte Pose, en nombre y representación de Banco Simeón S.A. contra Arzobispado de Santiago, ABSOLVIENDO al referido demandado de los pedimentos efectuados en su contra, con expresa imposición de costas a la parte demandante".
SEGUNDO: Que notificada dicha sentencia a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la demandante. Dándose traslado del mismo a las demás partes personadas, y emplazándolas conforme a lo establecido en el rtículo 461.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la representación procesal del demandado se presentó escrito de oposición a dicho recurso. De conformidad al artículo 463 de la misma Ley Procesalse remitieron los autos a esta sección Sexta de la audiencia Provincial para la resolución del recurso , en donde, recibidos, se formó el rollo de apelación civil número 158/04, señalándose para deliberación, votación y fallo el pasado día 7 de octubre de 2005.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: Si bien el recurso se formula por la actora ante el fallo desestimatorio de la sentencia primera instancia , dado el carácter revisorio del recurso de apelación procede en primer término el examen de la cuestión relativa a la legitimación activa de la entidad bancaria demandante, el cual conduce a esta Sala a compartir lo considerado al respecto por la juzgadora de primera instancia, entendiendo que el contenido de la estipulación sexta del anexo de la póliza de préstamo de 20 de enero de 2000 constituye una cesión de los derechos de cobro que se generase frente al Arzobispado de Santiago, no sólo del capital de ese préstamo sino también del pendiente de pago de la póliza de crédito 13 de mayo de 2000. Según se recoge en dicha estipulación el saldo pendiente de pago de esa primera póliza ascendía , "a la fecha de admisión de la suspensión de pagos a 15.007.732 pesetas, una vez aplicados los cobros de las cantidades que transfiera la Agencia Tributaria correspondientes a las liquidaciones de IVA cedidas al Banco".
SEGUNDO: En la sentencia recurrida se desestima la demanda partiendo del argumento de que para poderse estimar la pretensión que en ella ejercita la demandante habría de acreditar cumplidamente que efectivamente concurre una acción u omisión, dolosa o negligente, por parte del Arzobispado al haber emitido las certificaciones en la que se hacía constar que las obras relativas a la construcción de un Pabellón Polideportivo eran instalaciones docentes
comprendidas en los rtículos III. B. IV.4 y V del Acuerdo entre el estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos de fecha 3 de enero de 1979 y , por tanto , que el alcance de esa no sujeción o exención respecto al IVA estaba regulado legalmente en el artículo 20.8º y 9º de la Ley 37/1992 de 28 de diciembre y que la misma hubiese sido la causa determinante de que la entidad cedente no hubiese repercutido las cuotas de IVA devengadas sobr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados