CARGANDO...

AP Valladolid, Sec. 3.ª, 83/2006, de 9 de marzo

SP/SENT/364982

Recurso 555/2005. Ponente: JOSE JAIME SANZ CID.

Al proceder de manera correcta la notificación por el asegurado en plazo el perjuicio del banco debe resolverse frente a la aseguradora  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el uzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 10 de Octubre de 2005, se dictó sentenciacuyo fallo dice así: "Estimando la demanda presentada por Dª. Sara contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. condeno a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de mil cuatrocientos diecisiete euros con cuarenta céntimos (1.417,40), mas los intereses legales desde la interposición de la demanda. Las costas se imponen a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A."
TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la parte demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación, votación y fallo de la sentencia recurrida el pasado día siete, en que se llevó a efecto lo acordado.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos , siendo ponente el Ilmo. Sr. magistrado Don JOSE JAIME SANZ CID.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se aceptan todos y cada uno de los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en tanto no se opongan a la presente resolución.
SEGUNDO.- Si examinamos el escrito de preparación del recurso presentado por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., dicho demandado parece estar conforme íntegramente en el fondo de la sentencia, que estima íntegramente la demanda, pues en lo único que muestra disconformidad es con las formas de dicha resolución. A renglón seguido , después de pasados unos días, y atemperados los ánimos, presenta su recurso, donde ya no da tanta importancia a lo que antes para ella había sido decisivo , y formula cuestiones de carácter jurídico como son el planteamiento de la falta de litis consorcio pasivo necesario y falta de legitimación pasiva.
Este Tribunal entiende que, al igual que ha hecho con posterioridad el propio BBVA, una vez que ha transcurrido cierto tiempo, que la resolución de instancia no contiene términos peyorativos hacía la demandada. Que la finalidad de un Banco es la de ganar dinero es notorio, y así vemos como en las cuentas anuales año tras años mejoran sus resultados , y los presentan públicamente como un logro conseguido. Pero es que esa es la finalidad de cualquier sociedad anónima.
TERCERO.- Nadie pone en duda que Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. y BBVA Seguros son dos sociedades anónimas con diferentes finalidades. Pero la unión entre ellos es tan íntima qu
e frente a terceros, que no tengan grandes conocimientos jurídicos, es lo mismo.En la documentación aportada por la actora acompañada a la demanda figura la Póliza de Préstamo Personal con su Póliza de Seguros, tanto del préstamo personal como del hipotecario. Si examinamos todos estos documentos, observamos que todas las hojas (13 en total) son de las mismas características. Todas ellas de color marrón-grisáceo, d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados