CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 14.ª, 254/2006, de 25 de abril

SP/SENT/365781

Recurso 607/2005. Ponente: AMPARO CAMAZON LINACERO.

Los requisitos para declarar una cláusula abusiva son ser contraria a la exigencia de la buena fe, que cause desequilibrio entre las partes y que no esté negociada individualmente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La diligencia exigible al titular de tarjeta en caso de robo es que en el plazo de 24 horas advierta de la sustracción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el uzgado de 1ª Instancia nº 19 de Madrid, en fecha 25 de Abril de 2005 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora doña Carolina Pérez Sauquillo Pelallo en nombre y representación de doña Luz, debo condenar y condeno a CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, representada por la procuradora doña Lucila Torres Rius a abonar a la actora la cantidad de tres mil quinientos ochenta euros con ocho céntimos (3.580,08 euros) con los intereses legales desde la interposición de la demanda y al pago de las costas causadas."
SEGUNDO.- Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, al que se opuso la parte apelada Dª uz, y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los rtículos 457 y siguientes de la LEC, se remitieron las actuaciones a esta sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
TERCERO.- Por Providencia de esta sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 18 de Abril de 2006.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.- La actora reclamó a la entidad financiera demandada el importe de las compras efectuadas en diversos comercios por persona desconocida utilizando sus tarjetas de crédito -Visa Classic y Visa Electrón- , previamente sustraídas, y cargadas en la cuenta corriente asociada y alegó que la condición general en que dicha demandada fundamentó su denegación extrajudicial es abusiva y que actuó con la diligencia exigible dando orden de bloqueo tan pronto tuvo conocimiento del hecho y formulando la correspondiente denuncia policial, con evidencia de que el sistema de pago implantado por la demandada tiene fallos y se han omitido elementos esenciales de seguridad en el empleo de las tarjetas.
La demandada, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, en adelante Caja Madrid, se opuso a la reclamación alegando la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido llamados al pleito la entidad Sermepa y los comercios implicados en las operaciones de compra y la concurrencia de negligencia en la actora ya que no utilizaba las tarjetas desde el mes de mayo de 2001 y hasta el 17 de septiembre de 2001 no advirtió su sustracción, así como que hubo retraso superior a 24 horas en notificar la misma, no siendo la condición general discutida abusiva o nula porque recoge la filosofía de la Recomendación de la com
unidad Europea relativa a los Sistemas de Pago y está refrendada en Resoluciones del Banco de España y de los Tribunales de justicia.En la audiencia previa se desestimó la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y se declaró la firmeza de la desestimación.La sentencia de primera instancia declaró probado que el día 15 de septiembre de 2001 (sábado), entre las 12 ,01 y l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados