CARGANDO...

AP Toledo, Sec. 2.ª, 196/2006, de 9 de junio

SP/SENT/367404

Recurso 330/2005. Ponente: RAFAEL CANCER LOMA.

Indistintamente se hallaban legitimados para promover el ejercicio de la acción judicial para la conservación del crédito tanto el descontante del efecto como la propia entidad depositaria del mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
:
PRIMERO: Por el uzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Ocaña, con fecha 26 de abril de 2005, se dictó sentenciaen el procedimiento de que dimana este rollo , cuya PARTE DISPOSITI.V.A. dice: "Que desestimando íntegramente la demanda deducida por la procurador de los Tribunales Sra. Martín-Fuertes Colastra en nombre y representación de Sánchez Boezo e Hijos, S.L., contra Caja Castilla La Mancha, debo absolver y absuelvo a ésta última de todos los pedimentos contenidos en el suplico de la demanda; y ello con expresa imposición a la parte demandante, de las costas procesales causadas".
SEGUNDO: Contra la anterior resolución y por Sánchez Boezo e Hijos, S.L., dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto , se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta audiencia, donde se formó el oportuno rollo , quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho , fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho , por lo que, en definitiva, son
FUNDAMENTOS DE DERECHO
:
PRIMERO: Se plantea por la recurrente en esta alzada el interrogante de dilucidar a quién debe considerarse "tenedor desposeído" del pagaré objeto de extravío por la entidad Caja Castilla la Mancha entregado a la misma (cesión pro-solvendo), asumiendo esta última la obligación de custodia y presentación a su vencimiento de título ante el obligado al pago. Esta Sala, al igual que expresa el juzgador de instancia, considera que indistintamente se hallaban legitimados para promover el ejercicio de la acción judicial para la conservación del crédito el descontante del efecto como la propia entidad depositaria del mismo. No obstante lo cual, las exigencias que se derivan del principio de confianza, buena fe y transparencia que ha de regir en el desenvolvimiento de la relación contractual derivada del contrato de descuento, impone a Caja Castilla la Mancha actuar con la diligencia exigible en la gestión encomendada, siendo esperable de una entidad dedicada profesionalmente a la actividad financiera y comercial que extravía un efecto cuya gestión de cobro asume desplegar la actividad necesaria para garantizar al cliente la conservación de la obligación cambiaria reflejada en el mismo , respondiendo, en otro caso, de los daños y perjuicios que se hayan irrogado al cliente y guardan relación jurídicamente relevante con esa conducta omisiva que infringe los deberes y obligaciones asumidas en virtud del contrato de descuento.SEGUNDO: En realidad,
por ello, el centro de gravedad de la cuestión controvertida se desplaza al ámbito de la concreción de los daños y perjuicios generados a la parte actora como consecuencia del extravío del documento, siendo en este concreto ámbito plenamente aplicable a las consecuencias que se derivan de la recta aplicación de las reglas distributivas de la carga de la prueba, fijando el legislador en el rtículo 217 de la LEC como principio a seguir, para preci

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados