CARGANDO...

AP Murcia, Sec. 1.ª, 303/2006, de 18 de julio

SP/SENT/367916

Recurso 556/2005. Ponente: FRANCISCA ISABEL FERNANDEZ ZAPATA.

No procede reclamar los intereses moratorios porque existe retraso desleal en la reclamación de la devolución del préstamo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No procede moderar los intereses moratorios, sino que deben abonarse la íntegra cantidad de los reclamados porque se ha cumplido el supuesto de retraso en el cumplimiento de la obligación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- La expresada resolución contiene el siguiente "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el/la Procurador(a) Jiménez Martínez, en nombre y representación de Instituto de Crédito Oficial, debo condenar y condeno aMillány Milagrosa que abonen de forma solidaria al actor la cantidad de siete mil doscientos ochenta y cuatro euros con veintisiete céntimos (7.284,27 euros), más los intereses moratorios devengados desde el treinta de julio de 2002 al 13% , cada parte deberá abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Segundo.- Contra la misma se interpuso en tiempo y forma por el demandante recurso de apelación, y dado traslado del mismo a la parte contraria , se opuso expresamente. Remitidos losautos a la audiencia Provincial, por la sección Primera se formó el oportuno Rollo nº 556/05, señalándose el día 27 de junio de 2006para su deliberación y votación , quedando pendiente de resolución.
Tercero.- En la sustanciación de la presente causa se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia en esta segunda instancia dado el cúmulo de asuntos penales pendientes de preferente tramitación.
II.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- La sentencia recurrida estima parcialmente la demanda entablada, condenando a los demandados a abonar al actor el importe del principal del préstamo debido, más los intereses de demora desde el requerimiento extrajudicial donde consta la liquidación de la póliza.
La parte apelante disiente de dicho pronunciamiento judicial en cuanto a la fecha a partir de la cual se generan esos intereses de demora, no compartiendo el razonamiento del Juzgador de instancia sobre la aplicabilidad a dichos intereses de la doctrina del retraso desleal por el ejercicio tardío de la reclamación, ya que la obligación del prestatario está establecida desde el principio y sin necesidad de intimación o requerimiento alguno, siendo consciente de que debe el importe del préstamo y de que se incrementa con los intereses moratorios. Por otro lado , el Instituto de Crédito Oficial no ha permanecido inactivo en la defensa de sus derechos, sino que ha desplegado una actividad tanto extrajudicial como judicial, lo que impide que se haya generado una confianza legítima en la otra parte en que el derecho no se ejercitaría. Por último, discrepa de la aplicación al presente litigio de la facultad moderadora prevista en elartículo 1154 del Código Civil prevista para los casos de incumplimiento parcial o irregular y no para la mora o retraso en el cumplimiento de las obligaciones en las que las partes han pactado expresamente intereses de demora.
Por su parte, los apelados
interesan la confirmación de la sentencia de instancia abundando en sus propios fundamentos.Segundo.- El recurso no ha de prosperar. Contrariamente a lo que sostiene la parte impugnante, concurren en el presente caso los presupuestos objetivos para la aplicabilidad de la doctrina del retraso desleal. En efecto, existe una omisión en el ejercicio del derecho, así como el transcurso de un largo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados