CARGANDO...

AP Valladolid, Sec. 1.ª, 257/2006, de 21 de septiembre

SP/SENT/368557

Recurso 248/2006. Ponente: JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.

Mediante el contrato de tarjeta de crédito asociado a una cuenta corriente el titular podrá hacer uso de una cantidad determinada de dinero drespondiendo a esa deuda con los fondos de la cuenta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante eljuzgado de Primera Instancia de referencia , con fecha 8 de marzo de 2006, se dictó sentenciacuyo fallo dice así: Que estimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Verdugo Regidor en nombre y representación de BBVA contra DªRosadebo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 827,66 euros, que se incrementará en el interés legal correspondiente, así como al pago de las costas procesales.
TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 21 de septiembre, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos , siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- DªRosa interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en los autos de juicio verbal seguidos contra ella a instancia de la entidad mercantil "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A." en ejercicio de acción de reclamación de cantidad correspondiente al importe que se entiende adeuda la demandada-apelante a la entidad bancaria por el descubierto que ha ocasionado la utilización de una tarjeta de crédito VISA CLASICA de la que es titular la sra. Rosa.
En el escrito de interposición del recurso de apelación se pone de manifiesto por la apelante la imprecisión en que entiende incurre la resolución recurrida, con infracción de lo establecido en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-precepto regulador de las reglas sobre la carga de la prueba-, cuestión en la que se insiste al indicar que no consta acreditada en las actuaciones la exigibilidad de la deuda al no ser deudora por los conceptos que han sido objeto de reclamación, siendo la entidad actora y ahora apelada la que debió probar la existencia de la deuda reclamada.
SEGUNDO.- El recurso de apelación interpuesto no puede estimado por esta Sala , debiendo confirmarse la resolución dictada en la instancia al ser la misma absolutamente ajustada a derecho y del todo conforme con el resultado de la prueba practicada en la instancia.
Entiende la apelante que de los mismos términos
en que se manifiesta el Juez de Instancia se desprende que la decisión congruente debió ser la desestimación de la demanda formulada, dado que el propio Juez "a quo" admite la existencia de imprecisiones en ambas partes y la dificultad de concretar con la contundencia deseable la controversia suscitada. Sin embargo, no toma en consideración la apelante que las anteriores reflexiones del juzgador no se refieren a lo que propiamente consti

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados