CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 1.ª, 2/2006, de 9 de enero

SP/SENT/369638

Recurso 7284/2005. Ponente: JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES.

Los intereses y costas procesales derivados de un procedimiento judicial sumario, no deben ser reclamados en otro procedimiento ordinario posterior si no el mismo procedimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: ,I. Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª Inmaculada Romero Gutiérrez, en nombre y representación del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., contra Dª Flora . II. En materia de costas, han de imponerse a la actora..."
PRIMERO: Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
SEGUNDO: Por resolución de fecha 14/12/05, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 27/12/05, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
TERCERO: En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: La juez de instancia desestima la demanda de reclamación de cantidad derivada de los intereses y costas procesales del procedimiento hipotecario 271/96 del Juzgado de Primera Instancia número 1, que son reclamados en procedimiento ordinario 231/2003 ante el mismo Juzgado, pero en otro procedimiento, interponiendo recurso de apelación la parte demandante.
SEGUNDO: La parte apelante sostiene en su recurso que no es de aplicación la disposición transitoria sexta de la Ley de Enjuiciamiento Civil , pues se estaría aplicando una retroactividad de la norma, que no está contemplada legalmente.
Esta Sala entiende que la cuestión debatida no se refiere a la aplicación de la antigua o nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, sino que los intereses y costas procesales derivados de un procedimiento judicial sumario, no deben ser reclamados en otro procedimiento ordinario posterior, sino en el mismo procedimiento, como establece el artículo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que dispone lo siguiente: ,Cuando la ejecución se dirija exclusivamente contra bienes hipotecados o pignorados en garantía de una deuda dineraria se estará a lo dispuesto en el Capítulo V de este Título. Si, subastados los bienes hipotecados o pignorados, su producto fuera insuficiente para cubrir el crédito, el ejecutante podrá pedir el embargo por la cantidad que falte y su ejecución proseguirá con arreglo a las normas ordin
arias aplicables a toda ejecución", con lo que se evitaría un procedimiento posterior y aumento de gastos, no siendo necesario este procedimiento posterior, ya que la tasación de costas e intereses fueron fijados en el anterior procedimiento hipotecario; es por lo que entendemos que procede la confirmación de la sentencia, desestimándose el recurso de apelación.TERCERO: Al desestimarse el recurso de apel

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados