CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 16.ª, 493/2007, de 11 de octubre

SP/SENT/376133

Recurso 340/2007. Ponente: JORDI SEGUI PUNTAS.

No se puede considerar desproporcionadamente alta la sanción indemnizatoria para el consumidor de tarjeta de crédito que incumple su obligación al ser del 18% cuando el de aplazamiento era del 12% 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda instada por CAJA DE AHORROS DE VALENCIA, CASTELLÓN Y ALICANTE - BANCAJA contra D. Luis debo CONDENAR y CONDENO al demandado, sin hacer imposición de costas:
- A satisfacer al actor la cantidad de NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS EUROS (996 EUROS), en concepto de principal.
- A satisfacer al actor la cantidad que se devengue por los intereses pactados en la forma pactada y hasta el completo pago".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte DEMANDADA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma mediante el oportuno escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 20 de Septiembre de 2007.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En la presente litis se reclama por parte de Caja de ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) el saldo que presentaba en fecha 21 de abril de 2006 la cuenta de la tarjeta de crédito Visa Free concertada por Luis con esa entidad justo un año antes.
Tanto al oponerse a la petición monitoria como en la vista del consiguiente juicio verbal el demandado formuló una doble alegación de fondo: 1ª/ iliquidez de la deuda ya que la acreedora no expresa el modo de cálculo del saldo deudor; 2ª/ abusividad del interés de demora aplicado, por vulneración del artículo 19.4 de la Ley de crédito al consumo.
La sentencia de primera instancia acoge íntegramente la pretensión actora, contra cuya decisión se alza el demandado Luis .
SEGUNDO.- Debe significarse en primer lugar que en el presente momento procesal no se trata ya de analizar si la documentación aportada por Bancaja con su originaria petición de proceso monitorio, en junio de 2006, cumplía las exigencias del artículo 815.1 LEC (revelar un "principio de prueba del derecho del peticionario"), cuanto de analizar desde la óptica del artículo 217 LEC si el acreedor demandante cubre una exigencia procesal de índole superior: demostrar efectivamente el derecho que afirma.
La liquidez de la deuda es ciertamente un requisito imprescindible para su reclamación judicial o extrajudicial (art. 1169 CC ), y dicho presupuesto de
exigibilidad se cumple satisfactoriamente en el supuesto enjuiciado, como revelan los extractos de la cuenta de tarjeta de crédito que muestran las diferentes partidas integrantes de la deuda (recibos impagados, intereses de demora y comisiones bancarias por los impagos), todas las cuales aparecen mencionadas en el anverso de la primera hoja del contrato de tarjeta de 21 de abril de 2005, cuya indiscutible naturaleza de contrato de adhesión no de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados