CARGANDO...

AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 192/2007, de 27 de abril

SP/SENT/377578

Recurso 472/2006. Ponente: RAFAEL MARTIN DEL PESO.

No se puede entender que exista una falta de relación entre la cuenta corriente de la que deriva el saldo objeto del contrato debido a un error informático 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de Gijón dictó en los referidos autos Sentencia de fecha veinte de marzo de dos mil seis , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando la demanda presentada por el procurador Don Juan Ramón Suárez García, en nombre y representación de Caja Rural de Asturias S. C.C., contra Comercial de Servicios Sagita 2000 , S.L., representado por el procurador Doña Eva Vega del Dago, debo condenar y condeno al demandado a que abonen al actor la suma de 4.738,26 euros, más los intereses moratorios al tipo pactado de 19,25% que se devenguen desde la fecha de la última liquidación del debito, 21 de diciembre de 2004, y hasta la fecha de su completo pago, con imposición de las costas de este juicio.
SEGUNDO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de Comercial de Servicios Sagita 2000, S.L. se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, en anterior resolución se señalo fecha para la deliberación y fallo.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El recurso de apelación que se interpone contra la sen de instancia se asienta en dos motivos: la falta de competencia territorial del juzgado a quo, habida cuenta del domicilio d e la entidad demandada y en cuanto al fondo, el hecho de no aportar la entidad bancaria la justificación de los extractos y soportes justificativos de los movimientos d e la cuenta de la entidad apelante, en la que s e ha producido el descubierto reclamado por la caja rural de Asturias.
SEGUNDO.- Con manifiesta falta de respeto a los requisitos legales de la incompetencia territorial se aduce esta excepción, de forma extemporánea, puesto que debió invocarse como declinatoria, tal y como establece el artículo 63 1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que debe interponerse dentro d e los diez primeros días de que el demandado dispone para contestar ( artículo 64 1º Ley de Enjuiciamiento Civil ), mientras que el apelante invoca la falta de competencia territorial ex novo al contestar a la demanda , una vez precluida tal posibilidad, de ahí que fuese con acierto rechazada en la instancia.
TERCERO.- También es difícil de entender el segundo de los motivos. El demandado en su parca contestación ,se limitó a señalar la falta de relación de la cuenta corriente de la que deriva el saldo con la que era objeto d el contrato, aportándose con la demanda ( documento 3 ) la prueba de que se trataba de un mero cambio d e numeración d e la misma cuenta
debido al sistema informático, sobre cuyo alegato nada dice en la alzada, debiendo entender que renuncia a este motivo d e oposición y discutió la falta de prueba de los traspasos que señala en el hecho quinto de la demanda . En relación a este punto , el recurrente insiste en su planteamiento omitiendo toda consideración a las razones que la sen apelada invoca para desestimar el motivo, que la Sala ratifica, toda vez que los traspasos figuran e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados