CARGANDO...

AP Murcia, Sec. 3.ª, 258/2005, de 7 de noviembre

SP/SENT/378267

Recurso 149/2005. Ponente: FRANCISCA ISABEL FERNANDEZ ZAPATA.

No se puede dar la facultad moderadora prevista para el incumplimiento parcial o irregular en el casos de mora o retraso en el cumplimiento de las obligaciones que llevan aparejadas intereses de demora 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al no reclamar la deuda hasta diez años después del último pago los intereses moratorios exceden por mucho el capital lo que crea un comportamiento abusivo y contrario a la buena fe que no debe soportar el deudor 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- La expresada resolución contiene el siguiente "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el/la Procurador(a) Jiménez Martínez, en nombre y representación de Instituto de Crédito Oficial, debo condenar y condeno a Miguel Ángel y Irene a que abonen de forma solidaria al actor la cantidad de tres mil ochocientos veintinueve euros con veintidós céntimos de euro -3.829,22 euros-, más los intereses moratorios devengados desde el veintiocho de octubre de 2002 al 13%, cada parte deberá abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Segundo.- Contra la misma se interpuso en tiempo y forma por el demandante recurso de apelación, y dado traslado del mismo a la parte contraria, se opuso expresamente. Remitidos los autos a la audiencia Provincial, por la sección Tercera se formó el oportuno Rollo nº 149/05 , señalándose el día 24 de octubre de 2005 para su deliberación y votación, quedando pendiente de resolución.
Tercero.- En la sustanciación de la presente causa se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia en esta segunda instancia dado el cúmulo de asuntos penales pendientes de preferente tramitación.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- La sentencia recurrida estima parcialmente la demanda entablada, condenando a los demandados a abonar al actor el importe del capital del préstamo pendiente, más los intereses de demora desde la fecha de cierre de la cuenta.
La parte apelante disiente de dicho pronunciamiento judicial en cuanto a la aplicabilidad a los referidos intereses de demora de la doctrina del retraso desleal por el ejercicio tardío de la reclamación, ya que la obligación del prestatario está establecida desde el principio y sin necesidad de intimación o requerimiento alguno, siendo consciente de que debe el importe del préstamo y de que se incrementa con los intereses moratorios. Por otro lado, el Instituto de Crédito Oficial no ha permanecido inactivo en la defensa de sus derechos, sino que ha desplegado una actividad tanto extrajudicial como judicial, lo que impide que se haya generado una confianza legítima en la otra parte en que el derecho no se ejercitaría. Por último, discrepa de la aplicación al presente litigio de la facultad moderadora prevista en el artículo 1154 del Código Civil para los casos de incumplimiento parcial o irregular y no para la mora o retraso en el cumplimiento de las obligaciones en las que las partes han pactado expresamente intereses de demora.
Por su parte , los apelados interesan la confirmación de la sentencia de instancia abundando en sus propios fundamentos.
Segundo.- El recurso no ha de prospe
rar. Contrariamente a lo que sostiene la parte impugnante, concurren en el presente caso los presupuestos objetivos para la aplicabilidad de la doctrina del retraso desleal. En efecto, existe una omisión en el ejercicio del derecho, así como el transcurso de un largo período temporal en la reclamación y, en definitiva, la objetiva deslealtad del posterior ejercicio retrasado, que comportaría la percepción de unos intereses no ajustados y despropo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Reclamaciones Bancarias y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados